Постановление от 16 апреля 2014 года №5-73/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-73/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-73/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Марксовского городского суда ФИО2
 
    при секретаре ФИО3
 
    рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца , гражданина РФ, проживающего по адресу: , о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГв 17 часов 10 минут ФИО1 находясь около , совершил мелкое хулиганство, то есть явное неуважение к обществу, а именно, находясь в общественном месте, в присутствии граждан, выражался нецензурной бранью, при этом вел себя агрессивно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину не признал и показал, что действительно он употребил спиртное и поругался со своей женой, при этом нецензурной бранью не выражался.
 
    Непризнание ФИО1 своей вины, суд относит как способ защиты, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается нижеследующими доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении АМ №от ДД.ММ.ГГГГгода, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв 17 часов 10 минут ФИО1 находясь около , в присутствии граждан, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    Рапортом от ДД.ММ.ГГГГучасткового уполномоченного полиции ОМВД России по , согласно которого ДД.ММ.ГГГГв 17 часов 10 минут ФИО1 находясь около , учинил хулиганские действия, а именно, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, что подтверждается также и объяснениями ФИО4 и ФИО5, в присутствии которых ФИО1 находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГследует, что в 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГФИО1 был задержан.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характеризующие данные о личности ФИО1, и считает, что ФИО1 за совершенное правонарушение следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГс 19 часов 45 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
 
    Судья ФИО2
 
    Копия верна, судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать