Постановление от 22 апреля 2014 года №5-73/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 5-73/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-73/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 апреля 2014 года с.Самагалтай
 
    Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Кандан А.А., при секретаре Сотнам Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Оюна Р.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Бижиком Б.А. 24 февраля 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном Ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Оюна Р.М.
 
    В судебное заседание представители ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» по Республике Тыва не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
 
    Поскольку должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло, то данное дело рассматривается без их участия.
 
    Оюн Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств от него не поступало.
 
    Дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие Оюна Р.М. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвераденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, когорьп^! предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты>, 24 февраля 2014 года в 00 часов 50 минут в ПП №10 МО МВД РФ «Тандинский» по адресу: Республика Тыва, Тес-Хемский район, с. Самагалтай, ул. Шумовых, 31, Оюн Р.М. управлял автомашиной <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, принадлежащей Байысу А.С., с признаками алкогольного опьянения. И в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Бижика Б.А. следует, что 24 февраля 2014 года в 00 часов 15 минут возле дома №5 по улице Мугур с.Самагалтай Оюн Р.М., управлял автомашиной <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> принадлежащей Байысу А.С., с признаками алкогольного опьянения. В нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался.
 
    В соответствии с протоколом <данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствование от 24 февраля 2014 года, составленном инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Бижиком Б.А., в 00 часов 45 минут с участием понятых Санчат А.С. и Чооду А.О., водитель Оюн Р.М. при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, направлен на прохождение медицинского освидетельствования. Но Оюн Р.М. не согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем указано в протоколе.
 
    Как следует из протокола <данные изъяты>, 24 февраля 2014 года в 00 часов 20 минут Оюн Р.М., управлявший автомашиной <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, отстранен от управления транспортным средством.
 
    Согласно протоколу № <данные изъяты> от 24 февраля 2014 года, транспортное средство, которым управлял Оюн Р.М. было задержано.
 
    Указанные протоколы оформлены надлежащим должностным лицом, содержат все имеющие значение для дела сведения, поэтому у суда не возникли сомнения в их достоверности. При этом присутствовали понятые Санчат А.С., Чооду А.О. и в протоколах свое присутствие удостоверили подписями.
 
    Согласно телефонограмме от оперативного делсурного УГИБДД МВД по Республике Тыва старшего лейтенанта полиции Ооржака А.Р., водительское удостоверение №<данные изъяты> Оюну Р.М. выдано 23 сентября 2010 г. и имеет категорию «В».
 
    Как отмечалось выше, Оюн Р.М. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, об этом указано в соответствующей графе протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    При таких обстоятельствах факт отказа в выполнении законного требования сотрудника полиции о прохон<дении медицинского освидетельствования Оюном Р.М. 24 февраля 2014 года, управлявшим автомобилем, подтверждается совокупностью исследованных материалов дела. В его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует признать то, что Оюн Р.М. признает вину.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Оюна Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Оюну Р.М. административный штраф в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей перечислить на банковский счет взыскателя: ИНН 1700000456, КПП 1700101001 УФК по РТ (МВД по РТ), расчетный счет № 40101810900000010001, БИК 049304001, ОКАТО 9325833001, банк получателя - ГРКЦ ЦБ Банка России в г.Кызыле, код бюджетной классификации 1881600200016000140 (штраф ГИБДД МВД МО МВД РФ «Тандинский»).
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии сч.1ст, 20.25 КоАПРФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Разъяснить о том, что по истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Судья А.А. Кандан
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать