Постановление от 29 апреля 2014 года №5-73/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 5-73/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        Дело №5-73/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 апреля 2014 года г. Саранск
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Светкина В.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Прохорова М.В., <...> года рождения, уроженца г.Саранск, проживающего по адресу: г.Саранск, ул. <...>, <...>, со слов, студента 2 курса Института механики и энергетики МГУ им.Н.П. Огарева, по статье 19.3 часть 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28 апреля 2014 года в 23 часов 15 минут Прохоров М.В., находясь на пр. 70 лет Октября, д. 90 г.Саранска, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в воспрепятствовании производства замеров светопропускаемости стекол автомобиля.
 
    Прохоров М.В. в судебном заседании факт совершения правонарушения признал.
 
    Выслушав Прохорова М.В., исследовав представленные материалы, судья считает факт совершения Прохоровым М.В. правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, установленным.
 
    Факт совершения Прохоровым М.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, подтвержден:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 100548 от 28 апреля 2014 года,
 
    -рапортом полицейского – инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ ст. лейтенанта полиции Р.,
 
    - объяснениями И., А.;
 
    Статья 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В суде установлено, что Прохоров М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств Прохорову М.В. не установлено.
 
    В качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает признание Прохоровым М.В. своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Учитывая, что Прохоров М.В. имеет постоянный источник дохода, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прохорова М.В., <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 частью 1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить на следующие банковский реквизиты: Управление Федерального Казначейства по Республике Мордовия (УГИБДД по Республике Мордовия), ИНН 1326136577, КПП 132745001, код ОКАТМО 89701000, р/с 40101810900000010002, наименование банка ГРКЦ НБ РМ Банка России, БИК 048952001. Код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                         В.Н.Светкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать