Определение от 31 марта 2014 года №5-73/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 5-73/2014
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №5-73/2014
 
    г.Омск                   31 марта 2014 г.
 
    Судья Первомайского районного суда г.Омска Сергеев В.П., рассмотрев поступившие из ОСП по САО УФСПП по Омской области материалы дела в отношении Золотаревского Н.А. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КРФоАП,
 
    у с т а н о в и л:
 
    В Первомайский районный суд г.Омска из ОСП по САО УФСПП по Омской области для рассмотрения по существу поступили материалы дела в отношении Золотаревского Н.А., в отношении которого составлен протокол № от ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КРФоАП.
 
    Суд, рассмотрев в порядке подготовки представленные и полученные материалы дела в отношении Золотаревского Н.А., приходит к следующему:
 
    Требованиями ч.1 ст.1.6. КРФоАП установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В соответствии с положениями ч.1 ст.4.1. КРФоАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Согласно положениям ст.23.1. КРФоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25. КРФоАП, что имеет место в данном производстве, рассматривается мировыми судьями, в связи с чем настоящее дело в отношении Золотаревского Н.А., в том числе по территориальности, подведомственно <данные изъяты>
 
    Положениями п.5 ч.1 ст.29.4. КРФоАП установлено, что если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    С учетом изложенного выше суд находит законные основания для передачи материалов настоящего дела в отношении Золотаревского Н.А. для рассмотрения по существу <данные изъяты> по территориальной подведомственности.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.23.1., ст.29.1, ст.29.4. и ст.29.5. КРФоАП,
 
    о п р е д е л и л:
 
    Поступившие из ОСП по САО УФСПП по Омской области материалы дела в отношении Золотаревского Н.А.,... г.р., по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КРФоАП, направить на рассмотрение по подведомственности <данные изъяты>.
 
        Копии настоящего определения направить Золотаревскому Н.А., а также начальнику ОСП по САО УФСПП по Омской области.
 
    Судья
 
    Первомайского районного суда г.Омска Определение вступило в законную силу 31.03.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать