Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 5-73/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 73/ 2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 марта 2013 года город Торжок Мировой судья судебного участка №2 г.Торжка Тверской области Овчинникова Маргарита Геннадьевна (юридический адрес: Тверская область, г.Торжок, ул.Дзержинского, д.32),рассмотрев материал, представленный начальником ОГИБДД МО МВД России «Торжокский», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, гражданином: Железновым С. А.,<ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС>, неработающим, зарегистрированным и проживающим по адресу: <АДРЕС>,
в соответствии со ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 21 час 30 мин. Железнов С.А. на улице <АДРЕС>у дома <НОМЕР>области управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО>государственный регистрационный знак - <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
В судебное заседание Железнов С.А.не явился, судебную повестку по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении не получает, почтовая корреспонденция возращена на судебный участок с отметкой "по истечении срока хранения". При составлении протокола об административном правонарушении Железновым С.А.не были сделаны замечания по достоверности указаний сведений о месте жительства. С учетом изложенного, мировой судья расценивает действия Железнова С.А.по неявке в судебное заседание и неполучению судебных извещений, как способ уклонения от административной ответственности за совершенное им правонарушение.
Мировой судья считает возможным в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося гр-на Железнова С.А.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Железнова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, доказанной.
Так, <ДАТА4> в отношении Железнова С.А.был составлен протокол 69 АВ<НОМЕР> об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в котором Железнов С.А.расписался, собственноручно написал,что выпил пива, при этом не указал о каких-либо возражениях по данному факту.
.
Из протокола 69 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> Железнов С.А.в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством - ДЭУ Матиз, государственный регистрационный знак - <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, несвязанная речь.
Из акта 69 АУ 057372 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенного чека АКПЭ-01М следует, что <ДАТА4> в отношении Железнова С.А.было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства АКПЭ-01М <НОМЕР> в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Железнов С.А.был согласен, о чем собственноручно написал «согласен».
Из протокола о доставлении 69 ДС <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Железнов С.А. <ДАТА4> был доставлен в ОГИБДД МО МВД «Торжокский» для составления протокола об административном правонарушении.
Из протокола 69 АЗ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> следует, что транспортное средство Железнова С.А. <ДАТА4> было задержано и помещено на специализированную стоянку.
Анализируя собранные по делу доказательства судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требования КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину водителя Железнова С.А.в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Железнова С.А. судом по делу не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, мировой судья считает необходимым назначить Железнову С.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
признать Железнова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Водительское удостоверение 69 ТК <НОМЕР> на имя Железнова С.А., хранящееся в материалах административного дела, по вступлении постановления в законную силу, направить начальнику ОГИБДД МО МВД «Торжокский». Постановление может быть обжаловано в Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 г.Торжка Тверской области. «Согласовано». Мировой судья судебного участка № 2 г. Торжка Тверской области М.Г. Овчинникова 18.03.2013<ДАТА>
