Постановление от 07 мая 2013 года №5-73/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-73/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                    г. Железнодорожный       
 
 
    Мировой судья 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Филиппова Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    КАЗАЧЕНКО В.М., <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающей кассиром в ЗАО «<АДРЕС>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  не привлекавшейся,
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
 
    Казаченко В.М. осуществила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не является уголовно наказуемым деянием.
 
     Судом установлено, что <ДАТА3> в 17 часов 59 минут в магазине ЗАО «<АДРЕС>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, ул. <АДРЕС>, Казаченко В.М., являясь кассиром и находясь на своем рабочем месте, осуществила розничную продажу спиртного напитка - пива «Туборг Грин», емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 4,6%, стоимостью 49 руб. несовершеннолетнему <ФИО1>, 1996 года рождения.
 
    В судебное заседание Казаченко В.М. не явилась, была извещена о дне, месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует список заказных писем от <ДАТА4>, <ДАТА5>,  никаких заявлений об отложении судебного заседания от нее в суд не поступало, в связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    В силу ст. 3 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее Федеральный закон) законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции состоит из настоящего Федерального закона, иных федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, а также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается в том числе нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.
 
    Как установлено п. 2 ст. 16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.
 
    Согласно пункта 136 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. N 55, не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним.
 
    При этом в случае возникновения у продавца сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    Перечень документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия, утвержден Приказом Минпромторга России от 15.04.2011 г. N 524.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Казаченко В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Казаченко В.М. подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании  доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА3> в 17 часов 59 минут в магазине ЗАО «<АДРЕС>», расположенном по адресу: Московская область, г. Железнодорожный, ул. <АДРЕС>, Казаченко В.М., являясь кассиром и находясь на своем рабочем месте, осуществила розничную продажу спиртного напитка - пива «Туборг Грин», емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 4,6%, стоимостью 49 руб. несовершеннолетнему <ФИО1>, 1996 года рождения (л.д. 2);
 
    - рапортом инспектора ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Железнодорожный <ФИО2> от <ДАТА9> (л.д. 3);
 
    - объяснениями Казаченко В.М. от <ДАТА9>, из которых следует, что она <ДАТА9> осуществила продажу пива молодому человеку, внешний вид которого не вызывал сомнения в совершеннолетии (л.д. 7);
 
    -чеком на продажу <НОМЕР> от <ДАТА9>;
 
    - объяснениями несовершеннолетнего <ФИО1> от <ДАТА9>, из которых следует, что он <ДАТА9> купил в магазине ЗАО «<АДРЕС>», расположенном по адресу: Московская область, г. Железнодорожный, ул. <АДРЕС> одну бутылку пива «Туборг Грин», при этом продавец не спросила его возраста и не потребовала документы, удостоверяющие его личность (л.д. 11);
 
    - копией паспорта <ФИО1> (л.д. 12);
 
    - объяснениями управляющей магазином ЗАО «<АДРЕС>» <ФИО3> (л.д. 8);
 
    - протоколом фиксации факта продажи товара от <ДАТА9>, из которого следует, что <ДАТА9> Казаченко В.М., являясь продавцом-кассиром магазина ЗАО «<АДРЕС>» осуществила продажу несовершеннолетнему <ФИО1> алкогольного напитка - пива «Туборг Грин» (л.д. 6);
 
    - трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д. 14-18);
 
    - должностной инструкцией контролера-кассира (л.д. 19-24).
 
    С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Казаченко В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
    Как следует из должностной инструкции контролера-кассира отдела продаж, в функциональные обязанности Казаченко В.М.  входит работа по обслуживанию покупателей, подготовка товаров к продаже и контроль их качества, работа на кассовом аппарате. Функции представителя власти контролер-кассир Казаченко В.М. не осуществляет, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от нее, не наделена, организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции не выполняет.
 
    Таким образом, контролер-кассир отдела продаж Казаченко В.М. не является должностным лицом в смысле, придаваемым ему административным законодательством, и ответственность за нарушение установленных законом правил продажи алкогольной продукции несет как физическое лицо, с применением к ней соответствующей санкции ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность Казаченко В.М. обстоятельств, судом не установлено.
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также то, что данное правонарушение, совершено Казаченко В.М. впервые и считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьКАЗАЧЕНКО В.М. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Казаченко В.М., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Штраф перечислять: УФК по М.О.  (УМВД г. о.Железнодорожный), налоговый орган*: ИНН 501 202 71 2 6/КПП 501 201 001, код ОКАТО: 464 240 000 00/БИК:044 583 001, номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02, наименование банка: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, наименование платежа: штраф УМВД, код бюджетной классификации:  188 116 900 400 400 001 40.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
 
         Мировой судья                                                                 Филиппова Е.Д.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать