Постановление от 05 марта 2013 года №5-73/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                            <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>
 
                Мировой судья 312 судебного участка Раменского судебного района Московской области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении №5-73/13, ответственность за совершение которого  предусмотрена ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ  в отношении
 
                Бинятова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в 21 час 30 минут Бинятов Ф.О. оглы в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил в установленный срок, а именно до <ДАТА4> административный штраф в сумме 100 рублей. В отношении Бинятова Ф.О. оглы составлен протокол 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Бинятов Ф.О. не явился, извещен, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении была отправлена заказная корреспонденция, которая вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», других адресов места жительства, регистрации, пребывания Бинятова Ф.О. суду не известно,  ходатайств об отложении дела слушанием или о рассмотрении в свое отсутствие от последнего не поступало, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Бинятова Ф.О..
 
                Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.).
 
                В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство  по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Вина Бинятова Ф.О. оглы в совершении правонарушения подтверждается протоколом 50 АК <НОМЕР> об административном правонарушении, постановлением 50 АО <НОМЕР>.        
 
                 На основании  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ  неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Бинятова Ф.О. оглы установлена и полностью доказана, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.
 
          При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, 29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Бинятова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в  размере 1000 рублей.
 
    Оплату штрафа необходимо произвести в течении 30 суток со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет 40101810600000010102, ИНН: 5040031734, КПП: 504001001, код ОКАТО: 46248501000, БИК: 044583001, КБК: 18811630030016000140, наименование банка: отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, получатель УФК по МО (УВД по Раменскому муниципальному району).
 
             Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                               Е.В. Макарова