Постановление от 29 мая 2013 года №5-73/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-10-73-13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Новочеркасск                                                                                                   29 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №10 г. Новочеркасска Ростовской области Босенко М.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Баранова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Баранова С.В. поступило мировому судье <ДАТА3> из ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» Ростовской области. По делу составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.
 
    В соответствии с материалами дела <ДАТА6> г., <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  Баранов С.В. управлявший автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г/н <НОМЕР> был остановлен сотрудниками ГИБДД у водителя Баранова С.В. были выявлены характерные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы и нарушение речи), он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлены соответствующие протоколы. Актом медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения Баранова С.В., т.е. водителем нарушен п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Дело рассмотрено с участием Баранова С.В., который виновным себя не признал и пояснил, что алкоголь не употреблял. При проведении медицинского освидетельствования были допущены нарушения, т.к. лечебное учреждение не имеет лицензию на проведение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Баранов С.В. просилдело прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также на основании требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Все доказательства исследованы на их относимость, допустимость, достоверность, достаточность, взаимную связь.
 
    Суд, выслушав Баранова С.В., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему, что вина Баранова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> г.;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> г.;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА6> г.;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленный сотрудником ГИБДД  от <ДАТА6> г.;
 
    - актом медицинского освидетельствования от <ДАТА6> г. <НОМЕР>, согласно которому установлено состояние опьянения Баранова С.В.
 
    Объяснения <ФИО2> мировой судья оценивает критически, считает, что они даны с целью избежать административное наказание. <ФИО2> в случае несогласия с проведенным медицинским освидетельствованием в другие медицинские учреждения <ДАТА6> года не обращался.
 
    В соответствии с Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.07.2003 N 4913) (с изм. и доп., вступающими в силу с 31.10.2010) медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - освидетельствование), проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию.
 
    Как следует из лицензии от 21.09.2011 года Государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Наркологический диспансер» осуществляет деятельность, в том числе и, по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию (приложение № 5 к лицензии от 20.09.2011 года).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Существенных недостатков, при наличии которых протокол и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, оформившему их, протокол об административном правонарушении не содержит.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия Баранова С.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (ст. 4.3 КоАП РФ), отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств (ст. 4.2 КоАП РФ) и полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  Баранова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                                          М.А. Босенко