Постановление от 17 июня 2013 года №5-73/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
             <ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>
 
 
             Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении физического лица <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка, невоеннообязанного, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> (Якутия), г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлеченного по части 1  статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             В судебном заседании привлекаемому лицу <ФИО3> права и обязанности по статье 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, в услугах переводчика и защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
 
у с т а н о в и л а:
 
 
             <ФИО3> совершил административное правонарушение в виде управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА3> в 06 часов 00 минут в г. <АДРЕС> по улице Николаева, 8 <ФИО3> управлял транспортным средством УРАЛ-4951-01 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
             В связи с указанными обстоятельствами в отношении <ФИО3> начальником ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и собраны другие материалы.
 
             В суде <ФИО3> вину в административном правонарушении признал и показал, что его автомашина была остановлена для проверки сотрудником полиции <ДАТА3>. <ДАТА5> примерно после 20 часов 00 минут он выпил две бутылки пива. Вину признает частично, поскольку у него было остаточное явление.
 
             В судебное заседание начальник ОГИБДД капитан  полиции  <ФИО4> не явился по уважительной причине.
 
             Выслушав доводы <ФИО3>, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, прихожу к выводу, что виновность в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ <ФИО3> в судебном заседании полностью доказана.
 
             В соответствии с п. 7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, должны быть выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 
 
             Согласно части 2 статьи 28.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении, предусмотренной статьей 12.8. настоящего кодекса, вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции).
 
             Протокол 14 ВВ 092485 от <ДАТА3> составлен должностным лицом начальником ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району капитаном полиции <ФИО4> Таким образом, протокол об административном правонарушении 14 ВВ  092485 от <ДАТА3> составлен уполномоченным лицом.
 
                Виновность <ФИО3> в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 14 ВВ 092485                        от <ДАТА3>, согласно которого в отношении  <ФИО3> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА3> в 06 часов 00 минут. С протоколом об административном правонарушении он был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, копию протокола получил, о чем свидетельствуют его подписи. В протоколе имеется объяснение <ФИО3>, в котором он показывает следующее «выпив пиво, управлял автомашиной УРАЛ С 146 ВВ, вину свою признаю, документы забыл дома».
 
             Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР 010277  от <ДАТА3>, где указано, что  <ФИО3> на основании ст. 27.12 КоАП РФ  отстранен от управления  транспортным  средством УРАЛ-4951-01 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения. Данный протокол составлен с участием двух понятых.
 
             Актом  освидетельствования   на    состояние    алкогольного     опьянения <НОМЕР> ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого освидетельствование проведено в отношении <ФИО3> в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и окраска кожных покровов.  Исследование проведено <ДАТА3> в 06 часов 22 минут с применением технического средства измерения ALCOTEST А7410, заводской номер прибора ARZH-0016. Алкоголь в выдохе обследуемого составил   0,60 мг/л, В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО3> был согласен и ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи.
 
             Объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>, в котором указано, что он 10 мая употребил пиво, сел за руль УРАЛА С 146 ВВ.     
 
             Рапортом начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району               капитана полиции <ФИО5> от <ДАТА3> о том, что во время несения службы им <ДАТА3> около 06 часов 00 минут по улице Николаева г. <АДРЕС> остановлена и проверена автомашина УРАЛ-4951-01 с государственным регистрационным номером С 146 ВВ. в ходе проверки было установлено, что водитель <ФИО3> находился с явными признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых водитель <ФИО3> был отстранен от управления транспортного средства и освидетельствован с применением специального технического средства ALCOTEST А7410, заводской номер прибора ARZH-001.
 
              В силу статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям статьи 28.2. КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения. С учетом части 3 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами по делу.
 
             Мировым судьей учитывается, что начальник ОГИБДД  ОМВД по <АДРЕС> району капитан полиции <ФИО4> является должностным лицом и несет ответственность за содержание составленных им документов и совершение процессуальных действий, его действия в установленном порядке не обжалованы, он не заинтересован в исходе дела, в связи с чем, не доверять составленному им протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему документам, у мирового судьи причин не имеется.
 
             Возражения <ФИО3> о том, что он управлял автомашиной с остаточными признаками опьянения, так как употреблял алкоголь накануне, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются  вышеуказанными доказательствами, исследованными судом в полном объеме, в правдивости которых у суда нет оснований сомневаться.
 
 
             В соответствии со статьей 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
             Кроме того, виновность правонарушителя подтверждается п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, в силу которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             Транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
 
             Совокупность изученных и исследованных материалов и доказательств, приводит к выводу о том, что правонарушителем <ФИО3> совершено административное правонарушение, и его деяния необходимо квалифицировать по ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             Объективную сторону  состава правонарушения, предусмотренного  частью 1                  статьи 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, образуют действия управления  транспортным средством лицом, находящемся  в состоянии опьянения.
 
             Тем самым <ФИО3> совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, подвергая опасности, жизнь и здоровье окружающих людей и допустил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.  
 
             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание своей вины.
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
             Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не пропущен.
 
             При определении размера наказания мировой судья учитывает, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий, их тяжести, и он подлежит наказанию.
 
             При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.12.8., ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л а:
 
 
             Признать виновным <ФИО3>  по части 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             Водительское удостоверение 14 ЕР 254073 категории «А,В,С,Е» передать на хранение ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району по вступлению в законную силу постановления.      
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                        (г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РС (Я).
 
 
 
 
Мировой судья:                                                   <ФИО1>