Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-73/2013
Материал № 5-73/2013 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Калина Е.Д., при секретаре Галкиной А.А., рассмотрев в г. Кудымкаре в судебном заседании административный материал в отношении Денисова Михаила Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
15.05.2013 года в отношении Денисова М.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Из протокола следует, что 15.05.2013 года в 15.00 часов Денисов М.Б., находясь на <адрес> у <адрес> в состоянии опьянения, где нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Денисов М.Б. с протоколом об административном правонарушении согласился.
Изучив материалы дела, заслушав Денисова М.Б., прихожу к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 15.05.2013 года в 15.00 часов Денисов М.Б., находясь на <адрес> у <адрес> в состоянии опьянения, где нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.
Вина Денисова М.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Кривощекова С.К., Кривощековой Г.М.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности Денисова М.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено; обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Денисов М.Б. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, исходя из того, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, считаю необходимым применить к Денисову М.Б. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Денисова Михаила Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 15.05.2013 года с 18 часов 20 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.
Копия верна, судья подпись
Судья Е.Д. Калина
