Постановление от 07 мая 2013 года №5-73/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-73/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-73/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 мая 2013 года
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Перми Л.Л. Абрамова,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ищенко Д.А., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л а:
 
    Дата пом. УУП и ПДН ОП №1 УМВД по г. Перми ст. пр-ком ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ в отношении Ищенко Д.А., согласно которому Ищенко Д. А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте по Адрес в подъезде № 2 и у данного подъезда, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при задерживании и доставлении оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    В судебное заседание Ищенко Д.А. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
 
    В силу ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Принимая во внимание, что Ищенко Д.А. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии Ищенко Д.А.
 
    Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Факт совершения Ищенко Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ помимо протокола об административном правонарушении от Дата., в котором Ищенко Д.А. собственноручно указал, что с протоколом ознакомлен и согласен (л.д. 9), также подтверждается:
 
    - рапортом группы немедленного реагирования Отдела полиции № 1 (Дислокация Дзержинский район), из которого следует, что Дата из дежурной части ОП № 1 (Дислокация Дзержинский район) поступило сообщение о том, что по Адрес неизвестный стучит в двери. Прибыв по данному адресу, они заметили, что дверь в общий коридор закрыта, о чем сообщили дежурному ФИО2, в это время услышали, что со стороны коридора кто-то с криками и нецензурной бранью подбежал к входной двери и несколько раз пнул по дверям. Из двери на них выбежал молодой человек лет 20, в состоянии сильного алкогольного опьянения, был агрессивен. Человеку было предложено пройти в служебный автомобиль, на требования мужчина не прореагировал и стал выталкивать их из узкого помещения лестничного пролета, ведущего на улицу. Ему вновь было предложено прекратить свои действия и пройти в служебный автомобиль и не оказывать противодействие сотрудникам полиции. Мужчина на повторные предупреждения не прореагировал и стал хвататься за форменное обмундирование, и после предупреждения о применении физической силы, был выполнен прием загиб руки за спину, мужчина посажен в служебный автомобиль, им оказался гр-н Ищенко Д.А., проживающий Адрес. Гр-н Ищенко Д.А. был доставлен в дежурную часть ОП № 1 (л.д.10).
 
    - письменными объяснениями ФИО3 от Дата которая показала, что проживает по Адрес с молодым человеком – Ищенко Д.А., Датарождения, зарегистрированного по Адрес. Дата в комнате вместе с Ищенко Д.А. стали употреблять пиво, распивали до утра Дата Примерно в 04:00 они с Ищенко поссорились, он ушел, а она закрыла дверь и не стала пускать сожителя, т.к. испугалась его агрессивного вида, он стал сильно пинать по двери. Боясь, что он выбьет двери, а также опасалась за свое здоровье, она вызвала наряд полиции. (л.д. 11).
 
    -письменными объяснениями потерпевшего ФИО4 от Дата согласно которым последний, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний, пояснил, что Дата он на служебном автомобиле направлялся из бара «...» по Адрес в ОП № 1 для написания заявления. В машине кроме сотрудников полиции был также молодой человек лет 20. Данный молодой человек, находясь в алкогольном опьянении, выражался нецензурно, угрожал «разжаловать сотрудников, якобы у него большие связи». Также он пытался выйти из автомобиля, на замечания не реагировал, вырывался, после неоднократных предупреждений сотрудники загнули парню руки и он успокоился (л.д. 12).
 
    - рапортом о доставлении лица от Дата согласно которому задержанный Ищенко Д.А. доставлен в дежурную часть ОП № 1 в 06:00 час. Основанием к задержанию послужило то, что Ищенко, находясь в подъезде по Адрес выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при предложении пройти в автомобиль стал оказывать сопротивление (л.д. 16).
 
    - протоколом об административном задержании Ищенко Д.А. от Дата из которого следует, что Ищенко Д.А. был задержан в 07:40 час. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, освобожден в Дата (л.д. 17)
 
    - сведениями об административных правонарушениях Ищенко Д.А. Ищенко Д.А. Дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 15).
 
    Приведенные доказательства признаются допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Ищенко Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, действия Ищенко Д.А. подлежат квалифицикации по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, обстоятельства совершение административного правонарушения (правонарушение совершено в ночное время), личность нарушителя, степень его вины, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства (совершение правонарушения в состоянии опьянения), считаю необходимым назначить Ищенко Д.А. наказание в виде административного штрафа, не применяя административный арест.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л а:
 
    Признать Ищенко Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Пермскому краю (УВД по г. Перми) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь ; Р/С 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 18811690040040000140, ИНН 5904102830, КПП 590401001, Код ОКАТО 57401000000.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна. Судья                          Л.Л. Абрамова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать