Постановление от 26 марта 2013 года №5-73/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                  Дело <НОМЕР>
 
       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                   р.п. Павловка
 
 
    Мировой судья Судебного участка <АДРЕС> административного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Павловка, улица <АДРЕС>, Ульянова И.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в порядке статьи 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1,
 
    родившегося <ДАТА2> в селе Лапаевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении ФИО1 <ДАТА7> инспектором ДПС отделения ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> области, лейтенантом полиции ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что ФИО1 Владимир Васильевич <ДАТА7> в 17 часов 50 минут на улице <АДРЕС> у <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  в нарушение пунктов 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомашиной ВАЗ - 21053 без государственных регистрационных знаков, а равно управлял транспортным средством  без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, раскаялся, согласился с изложенным в материалах административного дела, пояснил, что, действительно, автомашина ВАЗ 21053, которой он управлял <ДАТА7> в 17 часов 50 минут на улице <АДРЕС> у <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области была без государственных регистрационных знаков, поскольку планировалось ее утилизировать, ему необходимо было перегнать данную автомашину в другое место парковки.  
 
    Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, оценив совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статьей 12.2 частью 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, от <ДАТА8> <НОМЕР>, запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В силу пункта 2 названных Положений, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
 
    На основании пункта 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, от <ДАТА11> <НОМЕР>), при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    - без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    - при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
    - с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 73 АО 802416 от <ДАТА7> (л.д. 4);
 
    - регистрационной карточкой на автомашину ВАЗ 21053, которой подтверждается, что по стоянию на <ДАТА7> данная автомашина состояла на регистрационном учете с регистрационным знаком  <НОМЕР> (л.д. 6);
 
    - объяснением ФИО1 от <ДАТА7> (л.д. 10).
 
    Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, с признательными пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, из чего следует, что ФИО1 <ДАТА7> в 17 часов 50 минут на улице <АДРЕС> у <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  в нарушение пунктов 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомашиной ВАЗ - 21053 без государственных регистрационных знаков.
 
    Мировой судья  считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 12.2 части 2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    Вместе с тем, мировой судья исключает из квалификации содеянного ФИО5 управление транспортным средством  без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, поскольку данный факт своего подтверждения по материалам административного дела и в судебном заседании не нашел.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: признание им своей вины, раскаяние, нахождение на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является факт его повторного привлечения к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения. Вместе с тем, мировой судья не учитывает привлечение ФИО1 к административной ответственности <ДАТА7> по части 1 статьи 12.3 КоАП РФ, как отягчающее обстоятельство, поскольку указанное правонарушение совершено одномоментно с данным административным правонарушением.
 
     С учетом всех обстоятельств дела и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Согласно части 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении, обстоятельств, не позволяющих исполнять настоящее постановление, не установлено, в связи с чем оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ФИО1 виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.2 частью 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (пяти тысяч) рублей 00 копеек, которые следует перечислить на счет 40101810100000010003, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 73229000000, КБК 18811630020016000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области). Протокол об административном правонарушении 73 АО  802416 от <ДАТА7>.
 
    Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25 части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью Судебного участка <АДРЕС> административного района <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      И.А. Ульянова