Решение от 08 сентября 2014 года №5-731/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 -731/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
 
 
р.п. Воротынец                                                                                           08 сентября 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка Пильнинского района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области <Поротикова Н.А.1>,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <Брызгалова А.Е.2>
 
    рассмотрев в судебном участке Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец ул. М. Горького д. 100, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Брызгалова А.Е.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    09.08.2014 года в 23час. 45 мин. на <АДРЕС>, водитель <Брызгалов А.Е.2> управлял принадлежащим ему автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    <Брызгалов А.Е.2> в судебном заседании после разъяснения ему процессуальных прав, пояснил, что  с протоколом  согласен, вину свою признает в полном объеме.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Выслушав правонарушителя, проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных материалов, суд считает вину <Брызгалова А.Е.2> в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной и установленной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:
 
    - протоколом 52 МА <НОМЕР> об административном правонарушении от 10.08.2014 г. (л.д. 4);
 
    - протоколом 52 ВУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 09.08.2014г. (л.д.5);
 
    - актом 52 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.08.2014г. с бумажным носителем, в соответствии с которыми у <Брызгалова А.Е.2> установлено состояние алкогольного опьянения  прибором <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 1,481  мл/л с  которым <Брызгалов А.Е.2> . был согласен (л.д. 6-7),  о чем собственноручно написал в протоколе (л.д.7),
 
    - рапортом ИДПС полка ДПС <ФИО3> (л.д. 8).
 
    Указанные протоколы были представлены <Брызгалову А.Е.2> для ознакомления, о чем свидетельствуют его подписи в них. Каких-либо возражений, замечаний относительно обстоятельств и сведений, изложенных в них, им заявлено не было, о чем свидетельствуют его подписи.
 
    Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено.
 
    Основанием полагать, что водитель <Брызгалов А.Е.2> 09.08.2014 г. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него неустойчивости позы, запаха алкоголя изо рта, нарушения речи (л.д. 7), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьяненияиоформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения, предусмотренного перечнем зарегистрированных индикаторов алкогольных паров, приведенным в письме Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 6840-ВС «О медицинском освидетельствованиина состояние опьянения водителей транспортных средств», в присутствие двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи.
 
    Анализ содержания акта освидетельствования на состояние опьянения указывает, что вывод о состоянии опьянения <Брызгалова А.Е.2> сделан на основе комплекса данных, в частности запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы,а также на основании освидетельствования на состояние опьянения, установившего наличие в выдыхаемом воздухе паров алкоголя в количестве 1,481 мг/л (л.д. 7).
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно примечанию к ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    С учетом  изложенного, мировой судья квалифицирует действия  <Брызгалова А.Е.2> по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, так  как у <Брызгалова А.Е.2> установлено состояние опьянения - 1,481 мг./л.
 
    Срок привлечения к административной ответственности <Брызгалова А.Е.2> не истек.
 
    Оснований для освобождения <Брызгалова А.Е.2> от административной ответственности не имеется.
 
    Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены надлежащим должностным лицом и соответствуют действующему административному законодательству.
 
    При избрании вида и размера административного наказания суд принимает во внимание требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <Брызгалова А.Е.2>, мировой судья   считает признание вины, отягчающее наказание обстоятельство - совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - характер совершенного правонарушения - оно совершено в области дорожного движения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и  отягчающего ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами в  минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <Брызгалова А.Е.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. 
 
 
    Разъяснить <Брызгалову А.Е.2>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы (водительское удостоверение на право управления транспортными средствами) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
    Разъяснить <Брызгалову А.Е.2> ответственность по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой управление транспортным средством лицом, лишенным права управления, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
 
    Разъяснить <Брызгалову А.Е.2>, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Разъяснить <Брызгалову А.Е.2> положения ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по письменному заявлению, лица, привлеченного к административной ответственности, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
 
    Разъяснить <Брызгалову А.Е.2> положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности по его письменному заявлению, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
 
    РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА:
 
    УИН: 18810452143708520711 Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород, расчетный счет № 40101810400000010002 КБК 18811630020016000140 ИНН 5260040766 КПП 526001001 БИК 042202001 ОКТМО22701000
 
    Назначение платежа: штрафы ГИБДД
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец ул. М. Горького д. 100.
 
 
    Настоящее постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в Воротынский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                       <Поротикова Н.А.1>
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>