Решение от 26 сентября 2014 года №5-731/2014

Решение по административному делу

 
       Дело <НОМЕР> г.                            
 
                                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     <ДАТА1>                                                                                                                              г. <АДРЕС>
 
    05pt" class=MsoNormal          Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, временно не  работающего, проживающего г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 26, РФ, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в  материалах дела отсутствуют,
 
    05pt" class=MsoNormal
 
                                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
            <ФИО2>, <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. на 943км+400м  ФАД «Кавказ», управляя автомашиной марки «ВАЗ-211440» за государственным регистрационным номером <НОМЕР>, совершил правонарушение ПДД предусмотренное п. 1.3, 11.4 прил. 2 ПДД, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон, при наличии сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1:1, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных нарушениях. 
 
           Правонарушитель <ФИО2> будучи извещенным надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
 
            В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА4>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА> года № 343.». Как видно из почтовой корреспонденции, которое возвращено обратно, в связи с истечением срока хранения, поэтому согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия.
 
            Суд, исследовав материалы административного дела, в частности протокол об административном правонарушении за номером <НОМЕР> СМ 085352 от <ДАТА6> и материалы фотофиксации нарушения ПДД водителем автомашины  марки  «ВАЗ-211440» за государственным регистрационным номером <НОМЕР>,  считает вину <ФИО2> полностью доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  Ко АП РФ.
 
             Согласно  ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 
 
            В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются  наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
            В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об установлении виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании доказательств по делу, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
         Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  предусматривает ответственность за выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15  Ко АП РФ.
 
            В действиях <ФИО2> суд не усматривает признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 Ко АП РФ.
 
            Согласно  ПДД, утвержденное Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА8>) « О Правилах дорожного движения» п. 1.3. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящие к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Пункт 1.1 ПДД разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на который выезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Пункт 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.
 
            Приложенные к протоколу материалы  фотофиксации нарушения ПДД  <ФИО2>, получены в соответствии  с требованиями ст. 26.2 Ко АП РФ, с применением специальных технических средств ВИЗИР  2м <НОМЕР>, где отчетливо видно, горизонтальная разметка 1.1 разделяющая транспортные потоки противоположных направлений на опасном участке дороги, на которое въезд ТС запрещен и нарушение, выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной линии разметки дороги, где водитель автомашины марки «ВАЗ-211440» за государственным регистрационным номером <НОМЕР>, совершает выезд на полосу для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки  1.1 на опасном участке дороги, т.е. на повороте. 
 
            Оснований подвергать сомнению доказанности вины  <ФИО2> в предъявленном административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Ко АП РФ не имеется, поскольку они объективно получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
 
           Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 Ко АП РФ, по делу не установлены.  
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.   29.10 -29.11 Ко АП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    05pt" class=MsoNormal       <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, временно не  работающего, проживающего г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 26, РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Ко АП РФ и за содеянное подвергнуть административному наказанию в виде штрафа  в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    05pt" class=MsoNormal
 
    Получатель: УФК по РД (МВД по РД)
 
    ОКТМО: 82701000;
 
    Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
 
    - ГРКЦ НБ РЕСП.ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ в <АДРЕС>
    - р/с 40101810600000010021;
 
    - КПП 054101001
 
    - КБК 18811630020016000140
 
    -БИК  048209001
 
    - ИНН <НОМЕР>
 
 
         Одновременно разъясняю, что в случае не уплаты  административного штрафа  по истечении  60 дней  со дня  вступления постановления  в законную силу, он  будет привлечен к административной  ответственности  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть  административному штрафу  в 2-х кратном  размере суммы  не уплаченного  штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти
 
    дней со дня получения копии постановления.
 
    05pt" class=MsoNormal
 
    05pt" class=MsoNormal
 
    05pt" class=MsoNormal
 
    05pt" class=MsoNormal         Мировой судья                                                                                                                    <ФИО1>