Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-731/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-731/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
26 сентября 2014 г. г. Белебей, ул. Пионерская, д. 44
Мировой судья судебного участка № 4
судебного района г. Белебей Республики Башкортостан Сафин Р.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол 02 АР <НОМЕР> от 01 сентября 2014 г.) в отношении Гнусина <ФИО1>, <ДАТА3>Права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны __________
УСТАНОВИЛ:
Гнусин А.П. 01 сентября 2014 года в 21 час. 00 мин. возле дома <НОМЕР> а по ул. <АДРЕС> г. Белебей, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, с признаками состояния опьянения. По доставлению в ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» для проведения освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, Гнусин А.П. нарушил п.2.3.2. ПДД РФ: «Водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. <НОМЕР>).
В судебном заседании Гнусин А.П. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку транспортным средством не управлял.
Изучив материалы дела, суд находит, что Гнусин А.П. виновен в совершении вышеуказанного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Так, доказательствами вины Гнусина А.П. являются исследованные в суде следующие материалы административного дела:
· копия протокола об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 01 сентября 2014 г., согласно которого 01 сентября 2014 года в 21 час. 00 мин. возле дома <НОМЕР> а по ул. <АДРЕС> г. Белебей Гнусин А.П., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, осуществляя движение задним ходом, не убедился в безопасности данного маневра, в результате чего совершил столкновение с припаркованным автомобилем;
· копия постановления по делу об административном правонарушения 02 ВК <НОМЕР> от 01 сентября 2014 г., в соответствии с которым административное делопроизводства в отношении Гнусина А.П. по факту нарушения п. 8.12 ПДД РФ, имевшего место 01 сентября 2014 года в 21 час. 00 мин. возле дома <НОМЕР> а по ул. <АДРЕС> г. Белебей, прекращено, в виду отсутствия в действующем Кодексе РФ об административных правонарушениях статьи предусматривающей ответственность за нарушение вышеуказанного пункта ПДД РФ;
· протокол об отстранении Гнусина А.П. от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 01 сентября 2014 г.;
· акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 01 сентября 2014 года, в котором Гнусин А.П. в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения посредством применения технического средства измерения - алкотектор PRO-100 COMBI и подписи в акте отказался;
· протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО № 654542 от 01 сентября 2014 года, согласно которого основанием для направление Гнусина А.П. на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения посредством применения технического средства измерения - алкотектор PRO-100 COMBI. В протоколе Гнусин А.П. в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования и подписи в протоколе отказался;
· протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 01 сентября 2014 г., в котором Гнусин А.П. в присутствии двух понятых после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от дачи объяснении и подписи в протоколе отказался;
· объяснения Сидорова Д.Д., Масленникова Е.А., привлеченных ИДПС в качестве понятых;
· рапорт ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» Ухаткина А.И., в котором изложено место, время и обстоятельства совершения Гнусиным А.П. административного правонарушения.
Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что он не управлял транспортным средством, поэтому, у сотрудников ОГИБДД не было основания для направления Гнусина А.П. на медицинское освидетельствование, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются письменными доказательствами, признанными судом допустимыми и достоверными. Факт управления Гнусина А.П. транспортным средством на момент совершения дорожно-транспортного происшествия достоверно подтвержден протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 01 сентября 2014 г., который не был обжалован в установленном законом порядке.
При указанных обстоятельствах, по мнению суда, требования сотрудников ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования Гнусина А.П. были законными и обоснованными. Показания Гнусина А.П. суд расценивает, как способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение.
Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Гнусина А.П. в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствование на состояние опьянения, доказана.
При назначении Гнусину А.П. наказания суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность Гнусина А.П., суд относит наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Гнусина А.П., суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Гнусина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. <НОМЕР>), и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Обязать Гнусина <ФИО1> передать водительское удостоверение на хранение в течение срока исполнения наказания в ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский».
В соответствие со ст. 32.7 КоАП РФсрок наказания в виде лишения права управления транспортными средствамиисчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления*.
Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись.
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 4
судебного района г. Белебей Республики Башкортостан Сафин Р.С.
Копию постановления получил: ________________________________________________
Постановление вступило в законную силу:_______________________________________
Срок предъявления к исполнению: _____________________________________________
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140
Счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 Банка России г. <АДРЕС>
БИК - 048073001, получатель - УФК по РБ (ГИБДД МВД по РБ)
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО - 80609101001
Наименование платежа - административный штраф
--------------------------------------------------------
* Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, г. Белебей, ул. Пионерская, д. 44, судебный участок № 4 по г. Белебею РБ.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
*Разъяснить Гнусину А.П., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать в ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
