Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-731/2014
Дело № 5-731/2014
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ
Постановление
160014, г. Вологда, ул. Гоголя, 89 22 мая 2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кяргиева Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер № принадлежащим ей же, нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно оставила место ДТП, участником которого являлась.
В судебном заседании ФИО1 суду пояснила, что удара не почувствовала, не слышала. Сигнализация не сработала. В отделе дознания некоторые царапины совпали. Было легкое соприкосновение, которое не реально ощутить. Умысла никакого не было. Повреждения не значительные. При назначении наказания просила учесть, что ранее правил дорожного движения не нарушала, к административной ответственности не привлекалась. Материальный ущерб возместила.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав административный материал, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Указанно статьей установлено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, принадлежащим ей же, нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно оставила место ДТП, участником которого являлась.
В соответствии со ст. 26.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Как указано в ч. 2 указанной выше нормы эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются: определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО4, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, фотографиями, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ забирала ребенка из детского сада на Тендрякова. Выезжала с парковки задним ходом. Слева стоял автомобиль, справа было свободное место. Каких-либо машине не задевала, по крайней мере не слышала никаких стуков, криков, шума. Повреждения на заднем бампере машины были при покупке автомобиля, так как покупала б/у.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.
Таким образом, из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода суда о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения.
Учитывая изложенное, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья находит доказанным.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не выявлено.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, считаю необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Кяргиева