Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-731/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, ДАТА рождения, уроженца (ки) …., зарегистрированного (ой) и проживающего (ей) по адресу АДРЕС, по части 1 статьи 33-1 Закона <АДРЕС> области об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>, <ФИО2> не исполнила решение Собрания <АДРЕС> городского округа от <ДАТА3>, <НОМЕР>, а именно: <ДАТА2> в 10 часов 30 минут, осуществила выпас крупно-рогатого скота (имеющих номера <НОМЕР>, <НОМЕР>) на территории благоустроенного городка между домами <НОМЕР> и детскому спортивному комплексу по улице Калинина в с. <АДРЕС> области, чем нарушила статью 33-1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» (неисполнение решений, принятых на местном референдуме, на собраниях (сходах) граждан, решений органов местного самоуправления и должностных лиц органом местного самоуправления.
В связи с чем, в отношении <ФИО2> было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 33-1 закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела, согласно уведомления о вручении судебной повестки, извещена надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении дела суду не представила, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>, признавая ее участие в судебном заседании не обязательным.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:
Решением Собрания <АДРЕС> городского округа, разработаны Правила благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования «<АДРЕС> городской округ» с целью обеспечения должностного санитарно- эстетического состояния населенных пунктов муниципального образования <АДРЕС> городской округ.
<АДРЕС> правила являются обязательными для юридических лиц, независимо от их организационно-правовой формы, а также для физических лиц: владельцев, пользователей и арендаторов земельных участков, систематической санитарной очистке, уборке и содержанию в порядке территории предприятии, учреждении организаций все форм собственности.
Факт административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; актом от <ДАТА2>.
Мировой судья находит достаточными и достоверными перечисленные документальные доказательства об обстоятельствах нарушения <ФИО2> Правил благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования <АДРЕС> городской округ.
<АДРЕС> изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 33-1 закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» (в ред. Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> N 106-ЗО) - Неисполнение решений по вопросам местного значения, принятых на местном референдуме, а также на собраниях (сходах) граждан, решений органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, принятых в пределах их полномочий, если ответственность за их неисполнение отдельно не установлена федеральными законами или настоящим Законом».
Решая вопрос о наказании <ФИО2> судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.
Принимая во внимание то, что <ФИО2> ранее не привлекалась к ответственности за аналогичные правонарушения (т.к. в протоколе отсутствуют данные сведения), совершенное правонарушение не повлекло значительного ущерба общественным интересам, судья считает возможным признать данные обстоятельства смягчающими административную ответственность и ограничиться назначением <ФИО2> наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33-1 закона <АДРЕС> области об административных правонарушениях в <АДРЕС> области и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Копию настоящего постановления направить для сведения заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья СУ <НОМЕР>: (подпись)
КОПИЯ ВЕРНА:
Мировой судья СУ <НОМЕР> <ФИО1>
