Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-731/2014
Решение по административному делу
Дело №5-731/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Унеча 30 июля 2014 года Мировой судья участка №58 Унечского судебного района Брянской области Шпаков А.В., при секретаре Саврико Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: УНЕЧСКОЙГОРОДСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ, юридический адрес, 2433 б00, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
17 июня 2014 года в 16 часов 00 минут при проверке улично-дорожной сети в <АДРЕС> установлено, что юридическим лицом - <АДРЕС> городской администрацией не выполнено в установленный срок до <ДАТА3> законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> выданное главным государственным инспектором безопасности дорожного движения МО МВД России «Унечский», а именно: п.1. автодорога <АДРЕС> (от <АДРЕС> до <АДРЕС> не приведена в соответствие с п.3.1.1 и п.3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 - не ликвидирована ямочность и выбоины в дорожном покрытии. В связи, с чем юридическое лицо - Унечская городская администрация совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание не явился законный представитель юридического лица <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки.
В соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6
настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с тем, что суд надлежащим образом известил законного представителя юридического лица о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии законного представителя юридического лица, который надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства и от него не поступило в суд сведений об уважительности его неявки в суд.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона от <ДАТА5> N 131-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.3.1.1. "ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" (утв. Постановлением Госстандарта России от <ДАТА7> N 221)
покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.
В п.3.1.2. "ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" (утв. Постановлением Госстандарта России от <ДАТА7> N 221) указано, что предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.
В судебном заседании были исследованы: протокол об административном правонарушении 32 АА 255144 от <ДАТА> предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, акт контрольной проверки от <ДАТА> акт <НОМЕР> выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА10>, (л.д.20) и другие материалы дела.
При назначении наказания <АДРЕС> городской администрации суд
учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Унечскую городскую администрацию признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить Унечской городской администрации, что в соответствии с ч.1, ч.3 и ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА11> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Унечский райсуд через Унечский судебный участок мировых судей в течение 10 дней.
Мировой судья А.В. Шпаков
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ
по постановлению мирового суда
на р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 15658000, Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области, (МО МВД России «Унечский»), КБК 18811630020016000140 - штраф ГИБДД
