Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: 5-731/2013
Дело № 5-731/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ярославль 22 августа 2013 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,
при секретаре Мельникове А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сорвенкова Д.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Сорвенкова Д.Е., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 22 часа 05 минут в районе <адрес> Сорвенков Д.Е., управляя автомобилем 1, совершил столкновение с автомобилем 2 под управлением водителя ФИО1, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Сорвенков Д.Е., не оспаривая обстоятельства ДТП указанные в протоколе об административном правонарушении пояснил, что он столкновения своего автомобиля с автомобилем 2 не почувствовал, звуковых сигналов не слышал. Также Сорвенков Д.Е. пояснил, что с места ДТП скрылся, так как не имел водительского удостоверения и перед тем, как поставить машину в гараж выпил бутылку пива.
Виновность Сорвенкова Д.Е. подтверждается также:
- протоколом об административном правонарушении,
- справкой о ДТП, где зафиксированы, в том числе повреждения автомобиля 2, сведения о втором автомобиле и его водителе отсутствуют;
- объяснениями ФИО1, о том, что при выезде с парковки в районе <адрес> автомобиль 1, припаркованный с левой стороны, начал движение задним ходом и совершил наезд на автомобиль 2, ударив его в заднюю левую дверь и заднее левое крыло. После окрика им, ФИО1, водитель автомобиля 1 с места ДТП уехал;
- объяснениями ФИО2 о том, что она в качестве пассажира находилась в автомобиле под управлением ФИО1, который выезжал со стоянки на <данные изъяты>. Проезжая мимо автомобиля 1, припаркованным слева на месте, тот начал движение задним ходом и совершил наезд в заднюю левую дверь и левое заднее крыло автомобиля под управлением ФИО1 Не отреагировав на окрик и звуковой сигнал водителя ФИО1, автомобиль 1 с места ДТП скрылся;
- объяснениями ФИО3 о том, что 04 июля в 22 часа 10 минут он стал свидетелем ДТП между автомобилем 2 и автомобилем 1. В Сорвенкове Д.Е. он опознал водителя автомобиля 1;
- протоколом осмотра автомобиля 1 с приложенными к нему фотографиями, которым зафиксированы механические повреждения заднего бампера с правой стороны;
- карточкой АВТ, согласно которой Сорвенков Д.Е. является собственником автомобиля 1;
и иными материалами дела.
Проанализировав и оценив каждое из представленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Сорвенкова Д.Е.
При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу объяснения ФИО1, ФИО2 и ФИО3, поскольку они согласуются с иными доказательствами, при сборе и закреплении которых нарушений требований административного законодательства не допущено.
Исследованные доказательства, с безусловностью свидетельствуют о том, что для Сорвенкова Д.Е. был очевиден факт столкновения транспортных средств, он осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате чего оба из них получили механические повреждения, однако он в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, предусматривающего помимо прочего обязанность водителя сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции, Сорвенков Д.Е. покинул место происшествия, участником которого являлся.
Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Сорвенкова Д.Е. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Сорвенковым Д.Е. своей вины и наличие на его иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Сорвенков Д.Е. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что Сорвенкову Д.Е. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сорвенкова Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Димитрова