Постановление от 02 июля 2014 года №5-731/14

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-731/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-731/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Нальчикский городской суд <адрес>
 
    Судья <адрес> городского суда Толпарова И.Х.,
 
    с участием представителя <адрес> таможни Алтуевой М.М., представившей доверенность № ДД.ММ.ГГГГг.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки России Таовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки КБАССР, зарегистрированной и проживающей <адрес>, временно не работающей, з/паспорт 64 № выдан ФМС 029, проверив административное дело №№, выслушав представителя <адрес> таможенного поста <адрес> таможни,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    16 апреля 2014 года в 17 часов 30 минут в зале прилета Международных авиалиний аэропорта <адрес>), при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров, прибывших авиарейсом SOV-2950 «<адрес>» установлено, что Таова Ж.В., прибывшая указанным рейсом, переместила через таможенную границу блузы трикотажные различных цветов женские в количестве 12 штук весом 1,9 кг, не предназначенные для личного пользования.
 
    При этом пассажирская таможенная декларация на <адрес> таможенный пост подана не была.
 
    16 апреля 2014 года товары-блузы трикотажные различных цветов женские в количестве 12 штук весом 1,9 кг были изъяты у Таовой Ж.В. в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены в камеру хранения вещественных доказательств КБ таможенного поста. В тот же день в отношении Таовой Ж.В. вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования по ч.1 ст. 16.2 КоАП России в связи с недекларированием по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    В судебное заседание Таова Ж.В., не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, от нее поступило заявление, в котором она просит рассмотреть административное дело в ее отсутствие, применив санкцию в виде конфискации товаров.
 
    Представитель <адрес> таможенного поста <адрес> таможни Алтуева М.М. просила признать Таову Ж.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание.
 
    Факт совершения Таовой Ж.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключающегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Опрошенная по данному делу об АП Таова Ж.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что блузы женские ею были приобретены для подарков знакомым, при этом пассажирская таможенная декларация на перемещаемые ею товары на Кабардино-Балкарский таможенный пост Минераловодской таможни подана не была.
 
    Давая оценку пояснениям Таовой Ж.В., суд пришел к выводу, что они неправдивы. Характер и количество товаров, ввезенных Таовой Ж.В. на таможенную территорию Таможенного союза, дают основание полагать, что данный товар не является товаром, предназначенным для личного пользования. Таова Ж.В. кроме общих утверждений, что товар предназначен для подарков, не заявила конкретных лиц, кому предназначались подарки.
 
    В соответствии со ст. 180 п.1 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Выпуск товаров осуществляется таможенными органами при соблюдении условий, предусмотренных п.1 ст. 195 ТК ТС.
 
    Факт административного правонарушения и совершение его Таовой Ж.В. подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования №№, докладной запиской № №, докладной запиской № от 17 апреля 2014 года, протоколом изъятия вещей и документов № №, заключением эксперта экспертно-исследовательского отделения (<адрес>) №№, предметом административного правонарушения- блуз трикотажных различных цветов женских в количестве 12 штук весом 1,9 кг, протоколом об АП от 16 мая 2014 года.
 
    Издержек по настоящему делу об АП нет.
 
    При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что Т.Ж. впервые совершено административное правонарушение, отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10; 29.11; 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Таову Ж.В. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара: - блуз трикотажных различных цветов женских в количестве 12 штук весом 1,9 кг, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <адрес>).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна. Судья (И.Х.ТОЛПАРОВА)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать