Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-731/13
5-731/13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Дауркина В.К., ( расположенного по адресу: <адрес>), рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица- ООО «Рекламные технологии» (ИНН 5406225935, КПП 540601001, юридический адрес:630099 <адрес>, фактический адрес: <адрес>,)
У С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо- ООО «Рекламные технологии» привлекается к административной ответственности за нарушение требований ст.14.37 Кодекса РФ об АП, поскольку согласно протокола об административном правонарушении 42 №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим государственным инспектором дорожного надзора ООД и ДИ ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> Федотко Н.В. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут допустило несоблюдение требований по размещению рекламной конструкции, а именно: в нарушение п.10 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №38-ФЗ «О рекламе», допустило установку рекламной конструкции по адресу: <адрес>, шоссе Заводское, в районе поворота на шоссе Пойменное (420 метров от <адрес>) без предусмотренного законодательством разрешения на её установку, то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.37 Кодекса РФ об АП.
На месте совершения административного правонарушения составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, а также произведена фотосъемка, подтверждающая факт установки рекламной конструкции по адресу: г.<адрес> Заводское, в районе поворота на шоссе Пойменное (420 метров от <адрес>).
Представитель ООД и ДИ ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>, лицо, представитель лица, привлекаемого к административной ответственности о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения не заявили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
При составлении протокола руководителю юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ с предложением участвовать в составлении протокола и ознакомлении с ним ДД.ММ.ГГГГ Из почтового отправления № «Почта России» установлено, что адресатом было получено данное уведомление ДД.ММ.ГГГГ В указанное время руководитель или законный представитель юридического лица ООО «Рекламные технологии» не явился. На повторное уведомление также не было получено положительного ответа, в связи с чем, в соответствии с ч.4.1 ст.28.2 КРФ об АП протокол составлен в отсутствие законного представителя юридического лица.
Событие административного правонарушения подтверждается следующими материалами: ответом председателя Комитета градостроительства и земельных ресурсов на обращение начальника отдела ГИБДД УМВД России по <адрес>, в котором сообщается о том, что рекламному агентству ООО «Рекламные технологии» выдавалось разрешение на установку рекламной конструкции администрацией <адрес>, со сроком распространения наружной рекламы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В вязи с окончание срока действия разрешения на установку рекламной конструкции в настоящее время данная рекламная конструкция является самовольно установленной и подлежит демонтажу в соответствии с пунктом 10 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №38-ФЗ «О рекламе».
Из объяснений законного представителя ООО «Рекламные технологии» Разумова А.А., имеющихся в материалах административного дела следует, что разрешение на установку рекламной конструкции действительно закончилось ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время рекламная конструкция установлена на шоссе Заводском поворот на шоссе Пойменное, документы на получение разрешения на установку и распространение наружной рекламы находятся на согласовании в Комитете градостроительства администрации <адрес>.
Исследовав представленные материалы административного дела, суд считает, что факт нарушений, отраженных в протоколе 42 № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден.
В соответствии со ст.14.37 КоАП РФ-установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на её установку и (или) установку рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.11.21 КоАП РФ- влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ранее к административной ответственности юридическое лицо ООО «Рекламные технологии» не привлекалось, и считает возможным применить в качестве административного наказания штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь юридическое лицо ООО «Рекламные технологии» к административной ответственности по ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)
ИНН 4217027485 КПП 421701001
р\с 40101810400000010007
БИК 043207001
ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
ОКАТО 32431000000
КБК 18811630020016000140
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья: В.К. Дауркина