Решение от 14 октября 2014 года №5-730/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-730/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Хабаровск 14.10.2014 г. Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска Маслеева Н.В.( г. Хабаровск, ул. Уссурийский бульвар, 9)
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении БуханенкоИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
 
                                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
               <ДАТА3> с 14 часов 10 минут до 14 часов 15 минут Буханенко Ю.В., находясь в автомобиле  ХХ Ace, г.н.з. <НОМЕР>, припаркованном по адресу: <АДРЕС>употребил наркотические средства опийной и каннабисной группы без назначения врача, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
              В  судебное заседание Буханенко Ю.В. не явился, согласно  ходатайства ( л.д. 10) просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает полностью, просит рассмотреть дело в  его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии Буханенко Ю.В. по имеющимся в деле материалам.
 
              Изучив материалы   дела, суд приходит к следующему.
 
              Как установлено в судебном заседании,  <ДАТА3> с 14 часов 10 минут до 14 часов 15 минут Буханенко Ю.В., находясь в автомобиле  ХХ Ace, г.н.з. <НОМЕР>, припаркованном по адресу: <АДРЕС>употребил наркотические средства опийной и каннабисной группы без назначения врача.
 
    Вина Буханенко Ю.В. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении  от  <ДАТА4> <НОМЕР>, объяснением Буханенко Ю.В., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от  <ДАТА3>
 
    Судом по делу не выявлено в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ обстоятельств, что указанные выше доказательства, свидетельствующие о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.
 
               Исследовав материалы дела,  суд считает, что вина   Буханенко Ю.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 6.9 ч. 1 КоАП РФ,  потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, установленной и доказанной.
 
                  В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
                Из представленных материалов административного дела следует, что  Буханенко Ю.В. употреблял наркотическое средство опийной и каннабисной группы без назначения врача.
 
                Оценивая в совокупности все доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения  Буханенко Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
                   Оснований для освобождения Буханенко Ю.В. от административной ответственности в суде не установлено.
 
      При определении меры наказания, с учетом требования п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ определяющей, что целью наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся.
 
     Обстоятельства отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Смягчающим доказательством по делу является полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.9 ч. 1, ст.ст. 29.9-29.10  КоАП РФ, -
 
П О С Т А Н О В ИЛ :
 
 
     Буханенко ХХ  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере   4 000 рублей ( четыре тысячи рублей).
 
    Обязать Буханенко ХХ пройти диагностику в соответствии с назначением врача КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница».
 
    Обязать Буханенко ХХ в течение трех дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, явиться в КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» по адресу: <АДРЕС> для прохождения диагностики.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть  уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный суд г. Хабаровска через мирового судью, вынесшего настоящее постановление, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление изготовлено в полном виде <ДАТА1>
 
    Мировой судья                                                                             Маслеева Н.В.
 
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа<НОМЕР>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать