Постановление от 28 июля 2014 года №5-730/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-730/2014
 
Постановление
 
    28 июля 2014 года                                                                                                          г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного  участка № 5 Ленинского районаг. Саратова Новоселов Д.А., при секретаре Петрове А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1  КоАП РФ, в отношении Григорьева М.Н., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу:  <АДРЕС>
 
установил:
 
    24 июня 2014 года в 10 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> Григорьев М.Н. осуществлял прием лома черного металла без специального разрешения (лицензии), нарушил постановление Правительства РФ № 1287 от 12.12.2012 г., чем совершил административное правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Согласно Положению о лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов, утвержденному постановлением Правительства РФ № 1287 от 12.12.2012 г., лицензируемая деятельность включает в себя следующие виды работ:
 
    а) заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов;
 
    б) заготовка, хранение, переработка и реализация лома цветных металлов.
 
    В судебное заседание Григорьев М.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайств от Григорьева М.Н. об отложении рассмотрения дела в адрес  мирового судьи не поступало.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие Григорьева М.Н.
 
    Факт совершения Григорьевым М.Н. административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела:
 
    - протоколом АМ № 1176681 обадминистративном правонарушении от 24 июня 2014 года (л.д. 2);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от 24 июня 2014 г. (л.д. 3);
 
    - объяснением Григорьева М.Н. от 24 июня 2014 года (л.д. 4);
 
    - объяснением <ФИО1> от 24 июня 2014 года (л.д. 5);
 
    - фотоснимком места совершения административного правонарушения (л.д.6).
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Григорьева М.Н.  в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Оценивая  представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Григорьева М.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, в связи с чем содеянное Григорьевым М.Н. необходимо квалифицировать по указанной норме, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Григорьева М.Н., мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Григорьевым М.Н. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем   приходит  к выводу о назначении   последнему  наказания в виде административного штрафа, который необходимо перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (УМВД по г. Саратову), банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области  г. Саратов, расчетный счет: 401 018 103 000 000 100 10, БИК: 046 311 001, ИНН: 6452027746, КПП: 645201001, код ОКАТО: 634 010 000 00, код бюджетной классификации: 188 116 300 000 100 001 40, код подразделения 099-004.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.
 
    Таким образом, лом черного металла в количестве 150 кг, изъятый у Григорьева М.Н., хранящийся  на ответственном хранении в ООО «Сар-Трейд».
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ мировой судья
 
постановил:
 
    Григорьева М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ  и назначить ему  наказание в виде  административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Лом черного металла в количестве 150  кг, хранящийся ООО «Сар-Трейд» на ответственном хранении, возвратить Григорьеву М.Н.
 
    Постановление   может  быть   обжаловано   и (или) опротестовано прокурором в Ленинскийрайонный  суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья