Постановление от 06 июня 2013 года №5-730/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-730/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                           №5-730/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    г.Клинцы                                                                                                           06 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 60 г.Клинцы Брянской области Приходько О.О.,рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Пристанской Аллы Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес организации: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Пристанская А.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не предоставила в Межрайонную ИФНС РФ №1 по Брянской области декларацию по налогу на прибыль за 1 квартал 2013 года, которую в соответствии с п.3 ст.289 НК РФ налогоплательщики представляют не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, то есть срок предоставления декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2013г. - не позднее 28 апреля 2013 года, фактически декларация по налогу на прибыль за 1 квартал 2013г. предоставлена по ТСК - 15 мая 2013 года.
 
    В отношении Пристанской А.А. 22 мая 2013 года главным государственным налоговым инспектором МИФНС № 1 по Брянской области <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Пристанской А.А. были разъяснены её процессуальные права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения получены.
 
    В судебное заседание Пристанская А.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела (что подтверждается почтовым уведомлением о вручении 29 мая 2013 года судебной повестки), не явилась; представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность за указанное правонарушение наступает в случае нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Согласно п.3 ст.289 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Пристанской А.А. по ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Пристанской А.А. подтверждены:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.05.2013г., где имеются объяснения Пристанской А.А.;
 
    - копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде.
 
    Пристанская А.А. подлежит привлечению к административной ответственности, как должностное лицо, в порядке ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение и считает возможным назначить Пристанской А.А. административное наказание в виде предупреждения, поскольку административное правонарушение Пристанской А.А. совершено впервые и не привело к причинению вреда жизни и здоровью людей, причинению имущественного ущерба.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Пристанскую Аллу Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянскойобласти через мирового судью судебного участка № 60 г.Клинцы Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой  судья:                                                                              Приходько О.О.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать