Решение от 02 октября 2014 года №5-729/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-729/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                         г. Константиновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Голушко В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, находящийся по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. 25 Октября 47/25,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФ об АП в отношении Фатеева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, д. 12,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Фатеев А.Н. <ДАТА> постановлением должностного лица ГИБДД МВД РФ по РО привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КРФ об АП и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., постановление вступило в законную силу <ДАТА>
 
    Вышеуказанную сумму штрафа Фатеев А.Н. по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, д. 12, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 КРФ об АП срок, т.е. <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не представил, чем  совершил административное правонарушение.
 
    Фатеев А.Н.  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. Обеспечить его личное участие при рассмотрении дела не представилось возможным, так как согласно акта о невозможности привода <АДРЕС> отдела УФССП по РО он в настоящее время находится за пределами <АДРЕС> области.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Фатеева А.Н. в порядке ст.25.1 КРФ об АП.
 
    Исследовав материалы настоящего дела, мировой судья находит факт совершения правонарушения установленным, как и установленной его вину.  
 
    Вина Фатеева А.Н. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 61 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>,  иными материалами дела.
 
    Согласно положений ст.28.3 КРФ об АП должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
 
    Действия Фатеева А.Н. правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При  определении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде признания вины, что указано в протоколе об административном правонарушении, данные о личности.  
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальных размерах, предусмотренных санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Фатеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   рублей.
 
    Административный штраф в указанной выше сумме необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
    Мировой судья В.В.Голушко.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать