Решение от 19 сентября 2014 года №5-729/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-729/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-27- 729/2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               г. Котово                                                                                 19 сентября 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи  судебного участка № 27 Волгоградской области
 
     Новикова Наталья Александровна
 
    (403805 Волгоградская область г. Котово, ул. Мира,193)
 
 
       рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 27 Котовского района Волгоградской области
 
               в отношении  Мордвинцева М.Д., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>
 
         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Мордвинцев М.Д. 18 сентября 2014 года в 15час. 30 мин. на улице <АДРЕС>, управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта),  лишённым права  управления транспортными средствами,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Мордвинцев М.Д. в совершенииадминистративного правонарушения  признал.
 
    Часть 2 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
             Факт совершения Мордвинцевым М.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 сентября 2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18 сентября 2014 года, согласно которого Мордвинцев М.Д. отстранён от управления транспортным средством в присутствии понятых, при наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта; протоколом о задержании транспортного средства от 18 сентября 2014 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18 сентября 2014 года; объяснениями свидетеля, схемой происшествия и списком нарушений, а также постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области от 13 августа 2014 года, вступившим в законную силу 26 августа 2014 года, согласно которого Мордвинцев М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей  с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование  от 18 сентября 2014 года Мордвинцев М.Д. отказался пройти  медицинское освидетельствование  в присутствии понятых.
 
    Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090).
 
    Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых  Кодексом РФ об административных правонарушениях с участием понятых,  и согласуются между собой.
 
    Своими действиями Мордвинцев М.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, лишённым права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    На основании ч. 2 ст. 12.26, а также ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Признать Мордвинцева М.Д. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
     Начало срока отбытия наказания Мордвинцеву М.Д. исчислять с 17 часов 30 минут 18 сентября 2014 года, с момента его доставления в МО МВД России «Котовский».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка            № 27 Волгоградской области. 
 
 
 
     Мировой судья:                                                                                     Н.А.Новикова  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать