Постановление от 30 июля 2014 года №5-729/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-729/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Городище                                                               30 июля 2014 года
 
 
        И.о. мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области - мировой судья судебного участка №1 Городищенского района Пензенскойобласти Н.А. Дорофеева,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15  КоАП РФ, в отношении Куряева <ФИО1>,
 
    к административной ответственности привлекался: 18.05.2014 по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, от защитника отказался,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Куряев А.И. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  при следующих обстоятельствах.
 
        Куряев А.И. 20.06.2014 года в 14 час. 36 мин. на 232 км +700м автодороги <АДРЕС> в <АДРЕС> районе Республики <АДРЕС> возле <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР> гос.рег/знак <НОМЕР>, в нарушение  п.1.3 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил  обгон автомашины <НОМЕР> гос.рег/знак <НОМЕР> с выездом на сторону дороги, предназначенную для  встречного движения. 
 
        Куряев А.И. в судебном заседании вину свою признал полностью.
 
        Оценивая материалы дела в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения полностью подтверждается исследованными доказательствами.
 
        В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
        Обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации).
 
        Запрещающий дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" обозначает начало участка дороги, на протяжении которого запрещается обгон всех транспортных средств.
 
        Согласно п.5.2.14 ГОСТ Р 52289-2004 знак 3.20 устанавливается на участках дорог с необеспеченной видимостью движения встречного автомобиля, зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.
 
        К участкам дорог с зоной ограниченной видимости относят закругления малого радиуса, извилистые участки, проходящие через лесные массивы или по застроенной территории. В конце подъема видимость ограничивает перелом продольного профиля дороги.
 
        По правилам п.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожной разметкой и соблюдать ее требования.
 
       Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в определении от 18 января 2011 г. N 6-О-О (а также в определении от 7 декабря 2010 г. N 1570-О-О), противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
 
        Виновность  Куряева А.И.  подтверждается  его показаниями, протоколом об административном правонарушении  с объяснениями Куряева А.И., что он не увидел знак, совершил обгон, рапортом работника ГИБДД о том, что 20.06.2014 года на 232 км автодороги <АДРЕС> была остановлена автомашина  <НОМЕР> гос.рег/знак <НОМЕР> под управлением Куряева А.И., который совершил обгон автомашины  <НОМЕР> гос.рег/знак <НОМЕР>  под управлением <ФИО2> в условиях ограниченной видимости в конце подъема в зоне действия  дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выездом на сторону дороги, предназначенную для  встречного движения, после остановки водителю были разъяснено его правонарушение, права и обязанности, девятью фотографиями, где зафиксирован факт обгона автомашиной <НОМЕР> гос.рег/знак <НОМЕР> автомашины <НОМЕР> гос.рег/знак <НОМЕР> с выездом на сторону дороги, предназначенную для  встречного движения, а также объяснениями <ФИО2> о том, отобранными работником ГИБДД, о том, что он 20.06.2014 года двигался со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> на автомашине <НОМЕР> гос.рег/знак <НОМЕР> , на 233 км его обогнал автомобиль <НОМЕР> гос.рег/знак <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу  встречного движения.
 
        Совокупность вышеприведенных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности не вызывает у суда сомнений, т.к. они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
 
        На основании изложенного суд квалифицирует действия виновного по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и считает необходимым привлечь его к административной ответственности.
 
        Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, характер правонарушения, личность виновного, имущественное, семейное положение,
 
        обстоятельства, смягчающие  ответственность, предусмотренные ст.4.2. КоАП РФ: признание вины, наличие несовершеннолетних детей,
 
        обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные  ст.4.3.  КоАП РФ: не установлены.
 
        и полагает, что для исправления виновного достаточно наказания в виде    административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
        Руководствуясь   ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Куряева <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
 
        РЕКВИЗИТЫ для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 5834011778 КПП 583401001, р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140,  ОКТМО 56618101, протокол 16 РТ№01189214.
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ)
 
        Постановление  может  быть  обжаловано   в течение  10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в  Городищенский районный суд Пензенскойобласти.
 
 
             Мировой судья                                                                 Н.А.Дорофеева
 
 
 
 
 
 
 
        Куряев А.И. предупрежден(а), что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 
 
 
             Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать