Постановление от 05 августа 2014 года №5-729/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-729/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-729/2014
                                                                                                                                                    Дело № 5 - 729/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                                                                                                                Поселок Поварово          
 
                 05 августа 2014 года                                                                                Солнечногорский район
 
                                                                                                                       Московская область
 
 
    Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Бутурлиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, по протоколу не работающей, -
 
 
  у с т а н о в и л:
 
 
                Бутурлина Е.А. не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 01 час 30 минут в районе дома <АДРЕС> Солнечногорского района Московской области водитель Бутурлина Е.А., управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Бутурлина Е.А. имеет право управления транспортными средствами - водительское удостоверение 77 МЕ <НОМЕР> «В».
 
    Будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства Бутурлина Е.В. на рассмотрение дела не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая надлежащее извещение Бутурлиной Е.А., суд счел возможным рассматривать дело в её отсутствие.
 
 
    Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что вина Бутурлиной Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена.
 
 
       В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
 
    Вина Бутурлиной Е.А.  подтверждается следующими доказательствами:
 
               -  протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что Бутурлина Е.А., нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ, управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук), от прохождения освидетельствования отказалась, не выполнила требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении;
 
                - объяснением Бутурлиной Е.А., данными при составлении протокола: «Находилась с грудным ребенком в машине уже около дома, не было времени ехать»;
 
                -  протоколом <НОМЕР> ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому основанием для отстранения Бутурлиной Е.А. от управления транспортным средством явилось  наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, имеет признаки опьянения -  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
 
                 - протоколом 50 МВ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которому основанием для направления Бутурлиной Е.А. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Бутурлина Е.А. отказалась пройти медицинское освидетельствование, собственноручно указав в протоколе «отказываюсь» в присутствии двух понятых;
 
                - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району МО от <ДАТА4>, согласно которому ими была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер
<НОМЕР> под управлением водителя Бутурлиной Е.А., у которой были признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук. В присутствии двух понятых водитель от прохождения освидетельствования отказалась, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
                - карточкой водителя Бутурлиной Е.А.
 
    У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются не противоречивыми, последовательными, и согласуются между собой.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Основанием для направления Бутурлиной Е.А. на медицинское освидетельствование послужило наличие таких признаков, как запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, а также отказ пройти освидетельствование на месте. Процессуальные действия проведены с участием двух понятых.
 
    При таких обстоятельствах, требование сотрудников ГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным и Бутурлина Е.А, согласно п. 2.3.2 ПДД РФ обязана была его выполнить. 
 
    При составлении протокола Бутурлина Е.А. давая объяснения по существу вменяемого правонарушения, указывая, что находилась в машине с грудным ребёнком уже около дома, и не было времени ехать, замечаний и возражений не высказала, суду их не представила.  
 
    Суд признает все исследованные доказательства допустимыми, и в своей совокупности достоверно подтверждающими факт отказа со стороны Бутурлиной Е.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Бутурлиной Е.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, её вина в совершении указанного правонарушения доказана.
 
       При назначении наказания, суд учитывает данные о личности Бутурлиной Е.А., характер совершенного ёй административного правонарушения, признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Так, согласно карточке водителя, Бутурлина Е.А., будучи <ДАТА6> лишенной права управления транспортными средствами по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ на один год и шесть месяцев на период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, вновь <ДАТА4> совершила однородное правонарушение. Обстоятельства, смягчающие ответственность, по делу отсутствуют.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд,-
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бутурлину <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и восемьмесяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Московской области (ОВД России по Солнечногорскому району), ИНН 5044011721, КПП 504401001; р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46652000, УИН: <НОМЕР> наименование платежа - административный штраф.
 
      Разъяснить Бутурлиной <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
 
                  Разъяснить Бутурлиной <ФИО1>, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
 
       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение необходимо сдать в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району (141504, Московская область, г. Солнечногорск, ул. Центральная, д. 14), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району - и Бутурлиной Е.А. - для сведения и исполнения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области.
 
 
 
 
     Мировой судья:                                                                                               Л.О. Ивлева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать