Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: 5-729/13
дело № 5-729/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт - Петербург 24 сентября 2013 года.
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Трофимов Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях" в отношении;
Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ», ИНН ХХХ,
у с т а н о в и л:
ХХ апреля ХХХХ года «ООО ХХХ» в ХХХ таможню с целью выпуска товара для внутреннего потребления представлена таможенная декларация № ХХХ.
В вышеназванной декларации «ООО «ХХХ» с целью выпуска для внутреннего потребления указан следующий товар;
- товар № 1 - «Сборные конструкции из пластика: Уличные игровые домики, поставляемые в разобранном виде для удобства транспортировки» вес нетто 4038 кг.»
ХХ апреля ХХХХ года в соответствии с п.1 1 ст.201 ТК ТС и из-за несоблюдения условий выпуска в выпуске товара отказано.
В последствии ООО «ХХХ» подана ТД № ХХХ, но не с одним, а уже с тремя товарами;
- № 1 - «Сборные конструкции из пластика: Уличные игровые домики, поставляемые в разобранном виде для удобства транспортировки» вес нетто 3 967 кг.»
- № 2 «Мебель деревянная типа кухонной: макет холодильника», весом нетто 22,1 кг.,
- № 3 «Мебель из пластмассы: шкафы -2 шт.,, макет плиты – 1 шт, шкаф с мойкой 1 шт» весом нетто – 48,9 кг.,
В соответствии с п.1 ст.179 ТК товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру.
Согласно ст.181 ТК при помещении под таможенные процедуры таможенному органу предъявляется декларация на товары. В декларации на товары указываются сведения о товарах, в том числе об их стоимости.
Между тем первоначально товар по установленной форме не был задекларирован.
Таким образом, ООО «ХХХ» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
При определении наказания суд руководствуется Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому «малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений».
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ООО «ХХХ», и освободить общество от наказания в силу малозначительности с применением ст.2.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.16.2 ч.1 КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ХХХ», ИНН ХХХХ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях", и освободить от наказания, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: