Решение от 16 июня 2014 года №5-728/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-728/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
об административном правонарушении
 
    16 июня 2014 г. с.Стерлибашево
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Стерлибашевский район Республики Башкортостан Галеева <ФИО1>, (адрес суда: 453180 РБ Стерлибашевский район с.Стерлибашево ул.Карла Маркса, 100),рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в  отношении Муртазина <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области Казахстан, зарегистрированного по адресу РБ <АДРЕС> район, д.Новый Калкаш, <АДРЕС>, фактически проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за различные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КоАП РФ, подвернутого наказаниям в виде штрафа,           
 
 
       УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муртазин Р.М. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
 
    <ДАТА3> в д.Новый Калкаш <АДРЕС> района  РБ Муртазин Р.М. не  уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный       постановлением 89 ВВ <НОМЕР>, вынесенным ИДПС ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>  <ДАТА4> по ч.1 ст.12.5  КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу,  влекущему административный арест, является обязательным.
 
    Материалы дела поступили в суд <ДАТА5>
 
    На судебное заседание, назначенное на <ДАТА6>,  Муртазин Р.М. не явился.
 
    Учитывая вышеуказанные требования закона, дело по существу судом не рассматривалось.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу в отношении Муртазина Р.Р. подлежит прекращению ввиду истечения срока давности привлечения его к административной ответственности.
 
      Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено  по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Срок давности привлечения Муртазина Р.Р. к административной ответственности истек <ДАТА7>
 
    Согласно ст.24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду  истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании ст. ст.24.5,  29.9, 29.10  КоАП РФ,  суд
 
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу № 5-728 об административном правонарушении в отношении Муртазина <ФИО2> прекратить ввиду истечения срока давности привлечения его к административной ответственности.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> и Муртазину Р.Р..
 
    Постановление может быть обжаловано в  Стерлибашевский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                     подпись Галеев А.В.Постановление по состоянию на 16.06.2014г. не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать