Решение от 19 сентября 2014 года №5-728/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-728/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                               Дело <НОМЕР> 5-728/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    
19 сентября 2014 г.                                             г. Белебей, ул. Пионерская, д. 44                                                       
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 4
 
    судебного района г. Белебей Республики Башкортостан Сафин Р.С.,
 
    рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении (<НОМЕР> б/н от 25 августа 2014 г.) в отношении должностного лица Тарасенко <ФИО1>, <ДАТА3>Права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого  к административной ответственности, предусмотренные ст.  25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены  и понятны __________  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14 июня 2014 г. в 11 час. 30 мин. при проведении Белебеевским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан внеплановой выездной проверки магазина «Магнит» ЗАО «Тандер» расположенного по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>, д. 66/7,  выявлено нарушение Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», а именно в торговом зале продукция Молоко Белебеевское, 3,2 % жирности, 1,0 л   питьевое пастеризованное, хранится на тележке в коридоре, что является нарушением п.2 ст. 23 указанного Закона. Кроме того,  по результатам протокола лабораторных исследований <НОМЕР> 6075 от 25 августа 2014 г., установлено, что в реализуемом в магазине Катыке с м.д.жира 3.2%, количество молочно-кислых микроорганизмов не соответствует требованиям приложения 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию. 
 
    При этом продавец магазина «Магнит» ЗАО «Тандер» расположенного по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>, д. 66/7, Тарасенко Л.Р. имела возможность для соблюдения правил и норм, которые нарушены, но не приняла все зависящее от нее меры по их недопущению, соответственно бездействие должностного лица образует правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как: «Нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса».
 
    В судебном заседании Тарасенко Л.Р. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что из-за недостаточной площади торговых полок в магазине, была вынуждена хранить молоко в тележке в коридоре. О том, что в реализуемом в магазине Катыке количество молочно-кислых микроорганизмов не соответствует требованиям не знала, поскольку ранее лабораторных исследований не проводилось и она полагала, что товар соответствует всем правилам и нормам.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что  Тарасенко Л.Р. виновна в совершении указанного выше правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
 
    · копией приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека <НОМЕР> 297 от 22 апреля 2014 г. «О проведении внеплановых проверок в отношении ЗАО «Тандер»;
 
    · копией уведомления <НОМЕР> 02-03-10664 от 17 июля 2014 г. ЗАО «Тандер» о проведении внеплановой проверки;
 
    · копией распоряжения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека <НОМЕР> 3521 от 16 июля 2014 г. о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица;
 
    · актом проверки <НОМЕР> 2369 от 25 августа 2014 г., в котором зафиксированы имеющиеся в магазине «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенном по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>, д. 66/7, нарушения;
 
    · копией протокола лабораторных испытаний <НОМЕР> 6075 от 25 августа 2014 г.;
 
    · копией должностной  инструкции Продавца магазина «Магнит»;
 
    · протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> б/н  от 14 августа 2014 г., в котором Тарасенко Л.Р. после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и представленных ст. 51 Конституции РФ, факт нарушения не отрицал, указал: «С нарушениями согласна», и удостоверил запись личной подписью.   
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Тарасенко Л.Р. в совершении данного правонарушения  доказана.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Тарасенко Л.Р.  ранее к административной ответственности не привлекалась.
 
    К обстоятельствам,  смягчающим ответственность Тарасенко Л.Р., суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.   
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Тарасенко Л.Р., суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Тарасенко <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме  10000 (десять тысяч)  рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 4
 
    судебного района г. Белебей Республики Башкортостан                   Сафин Р.С.
 
 
    Копию постановления получил: ________________________________________________
 
    Постановление вступило в законную силу:_______________________________________
 
    Срок для предъявления к исполнению два года.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Управление федерального Казначейства по Республике Башкортостан Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан)
 
    ИНН 0276090428,  р/с 40101810100000010001, БИК 048073001,
 
    ОКТМО 80609101, КПП <НОМЕР>,
 
    в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. <АДРЕС>
 
    Код бюджетной классификации 14111628000016000140 с отметкой «штраф»
 
    ------------------------
 
    * Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.  
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, г. Белебей, ул. Пионерская, д. 44, судебный участок <НОМЕР> 4 судебного района г. Белебею РБ.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.   В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать