Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-728/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-728/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 сентября 2014 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Тверской области Пищелева Ю.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Антонова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Антонов И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.
09.08.2014 в 21 час 10 минут Антонов И.С., управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, на <АДРЕС> в Калининском районе Тверской области двигался по полосе, предназначенной для встречного направления в нарушение требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Антонов И.С. в судебное заседание не явился. Корреспонденция, направленная по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения». При указанных обстоятельствах следует признать, что Антонов И.С. о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его неявка не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Антонова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения, при наличии знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Из раздела 1 приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ следует, что дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Пересекать сплошную линию разметки запрещается.
Вина Антонова И.С. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами, а именно:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.08.2014, согласно которому 09.08.2014 в 21 час 10 минут Антонов И.С., управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, на <АДРЕС> автодороги «<АДРЕС>» в Калининском районе Тверской области двигался по полосе, предназначенной для встречного направления в нарушение требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на автодороги «<АДРЕС>», согласно которой на <АДРЕС> - место совершения административного правонарушения, вменяемого Антонову И.С., распространяется действие линии разметки 1.1 и дорожного знака 3.20.
- схемой места совершения административного правонарушения от 09.08.2014, в которой имеется подпись Антонова И.С., подтверждающая ознакомление с ней. Из указанной схемы следует, что линия разметки 1.1 и дорожный знак 3.20 действуют, в том числе на участке дороги, где Антонов И.С. совершил инкриминируемое ему правонарушение, а именно на <АДРЕС> автодороги «<АДРЕС>». В схеме совершения правонарушения зафиксирована траектория движения транспортного средства <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, указанное транспортное средство совершает маневр обгона в зоне действия дорожной разметки 1.1 и знака 3.20. Схема места соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2. КоАП РФ.
Кроме того, факт движения автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение Правил дорожного движения по полосе, предназначенной для встречного движения, подтверждается представленными материалами хронометрированной фотофиксации.
Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а потому суд оценивает указанные доказательства как достоверные.
На основании изложенного суд считает вину Антонова И.С. в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной полностью. Его действия суд квалифицирует по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение в течение года однородного правонарушения (привлекался <ДАТА5>).
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Антонову И.С. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Антонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель платежа: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области) ИНН: 6902013070 КПП: 695201001 Расчетный счет: 40101810600000010005 в отделении Тверь ГУ банка России по Центральному федеральному округу БИК: 042809001 ОКТМО: 28701000 КБК: 18811630020016000140, л/с 04361367590, СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области УИН 188104691400030000905
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Антонову И.С., что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить Антонову И.С., что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калининского района Тверской области.
Мировой судья Ю.В. Пищелева
