Решение от 15 сентября 2014 года №5-728/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    при секретаре Григорьевой - <ФИО2> ,
 
    рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб. 411, дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Садовая, <АДРЕС> не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО3> <ДАТА3> в 16.38 часов на ул. <АДРЕС> в                            г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством ВАЗ 111930, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    <ФИО3> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не поступило.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из данной нормы следует, что извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    В связи с чем, мировой судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО3>
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Факт совершения <ФИО3> вменяемого административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО3> в совершении правонарушения по ч. 3                 ст. 12.16 КоАП РФ;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения;
 
    - сведениями ИЦ.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.16 КАП РФ.
 
    При решении вопроса о назначении наказания <ФИО3> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО3> административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.16, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК РФ по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области, код подразделения 099), ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 63701000, номер счета получателя 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, представив квитанцию об оплате штрафа на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд
г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>