Постановление от 26 июня 2014 года №5-728/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-728/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 июня 2014 г.                               г. Мелеуз<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Мелеузовский район и г.Мелеуз Республики Башкортостан Нургалиева Л.Х., расположенный по адресу: 453850, г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8, тел. (34764) 3-00-72,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-728/2014 в отношении Смакова <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, проживает по адресу: РБ, <АДРЕС><АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Смаков К.К. привлекается к административной ответственности по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ за то, что 18.04.2014 года в 11 час. 20 мин., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/<НОМЕР> на 1616 км,а/д Самара-Уфа-Челябинск, нарушил требования п. 3.2 ПДД непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего и красного цвета и нанесенной цветографической схемой на т/с.
 
    От Смакова К.К., привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени месте проведения судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, в судебное заседание не явился. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Виновность Смакова К.К. подтверждается совокупностью установленных в судебном заседании доказательств: протоколом 02 АР <НОМЕР> от 18.04.2014 г. об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Колдашбаева Р.М.
 
    Таким образом, Смаков К.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ - непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Смакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в видештрафа 500 (пятьсот) рублей.
 
       Административный штраф должен  быть  внесен на счет УФК по РБ (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН 0275006462, ОКТМО 80701000, счет №40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, административный штраф по линии ГИБДД, не  позднее  60  дней  со  дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, если такие сроки были установлены   в   соответствии   со   ст.31.5   КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                             подпись                                Л.Х. Нургалиева
 
 
    Согласовано
 
    
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать