Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-728/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 августа 2014 года г. Клинцы
Мировой судья участка №76 судебного района г. Клинцы Брянской области Гущина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мельяновского Игоря Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
<ДАТА3> в 20 часов 00 минут Мельяновский И.А., находясь в <АДРЕС>, шленно с целью повреждения чужого имущества, топором разбил три однокамерных стеклопакета, причинив тем самым Мельяновской Н.А. ущерб на сумму 4 750 рублей.
В отношении Мельяновского И.А. старшим участковым уполномоченным МО МВД России «Клинцовский» майором полиции <Ф.И.О.1> <ДАТА4> составлен протокол АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Мельяновский И.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещался. В материалах дела об административном правонарушении имеется возвращенный конверт с судебной повесткой на имя Мельяновского И.А., направленный по адресу его проживания - <АДРЕС>, с указанием даты, времени и места рассмотрения дела; с пометкой ОПС г.Клинцы Почты России «Истек срок хранения». Мировой судья полагает, что в данном случае имеет место быть недобросовестное поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку указывая в протоколе об административном правонарушении адрес своего проживания - Мельяновский И.А. должен осознавать все последствия, связанные с этим, а соответственно, и обеспечить своевременное получение корреспонденции по указанному им самим адресу.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не поступало.
Дело в соответствии с ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.7.17 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Мировой судья квалифицирует действия Мельяновского И.А. по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Вина Мельяновского И.А. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; копией рапорта начальника смены ДЧ МО МВД России «Клинцовский» от <ДАТА6> года; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>; копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА6> года; копией объяснения Мельяновской Н.А. от <ДАТА6> года; справкой о стоимости поврежденного имущества, копией объяснения Мельяновского И.А. от <ДАТА7>, копией договора купли-продажи от <ДАТА8>, копией свидетельства о расторжении брака, копией свидетельства о государственной регистрации права на дом от <ДАТА9>
При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, мировой судья считает объективным и справедливым назначить Мельяновскому И.А. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.5- 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Мельяновского Игоря Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование платежа: штраф за административное правонарушение в области охраны собственности.
Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Клинцовский» <АДРЕС> области, г. Клинцы, ул. <АДРЕС>, 40), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/ счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140.
Разъяснить Мельяновскому Игорю Анатольевичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Предложить Мельяновскому Игорю Анатольевичу в добровольном порядке представить квитанцию об оплате административного штрафа мировому судье участка № 76 судебного района г.Клинцы Брянской области по адресу: г.Клинцы Брянской области, ул.Ворошилова, 3, каб. № 7.
Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через участок № 76 судебного района г. Клинцы Брянской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Гущина И.Н.