Постановление от 09 мая 2014 года №5-728/2014

Решение по административному делу
    Административное дело № 5-_____/13-72
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
              <ДАТА1>                                                                     гор. <АДРЕС>
 
              Мировой судья <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Редькина Сергея Владиславович,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> в 16 часов 35 минут по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 102В, в магазине «Глобус»  <ФИО2> совершил тайное хищение продуктов на сумму 66 рублей 42 копейки, то есть совершил  мелкое хищение.
 
    Действия <ФИО3> квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что собирался рассчитаться за товар, деньги у него  были..
 
    Виновность <ФИО3> в совершенном правонарушении, помимо его признания,  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    - сообщением о правонарушении, поступившем по «02» от <ДАТА2> о мелком хищении по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 102В;
 
    - заявлением <ФИО5> от <ДАТА2> о совершении <ДАТА2> в магазине по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 102В, мужчиной кражи товара на сумму 66 рублей 42 копейки;
 
    - письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА2>, подтверждающими факт и обстоятельство административного правонарушения;
 
    - справкой, из которой следует, что закупочная стоимость товара: шпроты крупные классические 45 руб. 95 коп., конфеты лимбо сливочные 20 руб. 47 коп., общая сумма составляет 66 рублей 42 копейки;
 
    - рапортом сотрудников полиции от <ДАТА2>;
 
    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА2>.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, то есть совершил мелкое хищение.
 
    В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    К доводам <ФИО3> суд относится критически, полагает, что данная позиция связана с желанием избежать административного наказания. Доводы <ФИО3> о несовершении административного правонарушения опровергаются совокупностью исследованных доказательств.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность <ФИО2>
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, препятствующих административному аресту, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 7.27, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Признать Редькина <ФИО7>, <ДАТА5> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  пр-т <АДРЕС>, 50/3-41, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
             Назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, срок исчислять с момента отбытия административного наказания наложенного постановлением Первомайского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, вынесенному на основании протокола 43АБ <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                 <ФИО1>