Постановление от 02 сентября 2014 года №5-728/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 5-728/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-728/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 сентября 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Кулумбекова О.А., при секретаре Баксаисовой В.Ж., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трифонова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Трифонова С.А.,<ДАТА2>,
 
установил:
 
                Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, Трифонов С.А. подвергнут штрафу в размере 500 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа.
 
    Следовательно, Трифонов С.А. был обязан оплатить штраф в срок до <ДАТА5> и представить квитанцию об оплате штрафа в ОП № 4 в составе УМВД по г.Саратову, однако штраф в установленный законом срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Трифонов С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Кроме признания своей вины, факт совершения Трифоновым С.А. административногоправонарушения подтверждается имеющимися материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - распечаткой административной практики в отношении Трифонова С.А. При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину Трифонова С.А. в его совершении установленными в полном объеме. Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного Трифонову С.А., по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не усматривается. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного Трифоновым С.А. административного правонарушения, данные о его личности, состояние его здоровья, материальное положение, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Трифонова С.А. признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, который внести на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать