Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: 5-728/2013
Дело № 5-728/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 28 ноября 2013 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Пышкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
Килюшева Д. С., <***>
установил:
28 ноября 2013 года около 01 часа 07 минут в районе ... Килюшев Д.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. А именно, являясь подозреваемым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.19 ч.4 КоАП РФ, неоднократно пытался скрыться с места правонарушения, оказывал активное сопротивление при задержании, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями Килюшев Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 28 ноября 2013 года около 01 час 07 минут у ... инспекторы 2 взвода в составе ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску, исполняя государственные функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, выявили автомашину «ВАЗ 21104» госномер <№> и сидевшего на месте водителя гражданина Килюшева Д.С., в действиях которого усматривалось административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.19 КоАП РФ. У Килюшева Д.С. имелись признаки опьянения. На требование сотрудника ГИБДД предъявить документы на транспортное средство и документы, удостоверяющие личность, Килюшев Д.С. ответил грубой нецензурной бранью, а затем, выйдя из машины, неоднократно пытался скрыться с места правонарушения, при задержании оказывал сопротивление сотрудникам ГИБДД, вырывался от них и оскорблял их. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Килюшев Д.С. не реагировал.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <Дата> года, рапортом старшего инспектора ГИБДД Б., объяснением свидетеля - инспектора ГИБДД Н., протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции Р. и Р.С.Г. и объяснением в суде Килюшева Д.С.
Так, из рапорта инспектора ГИБДД Б. следует, что при несении службы в составе АП-734 совместно с инспектором Н.,получив по радиоэфиру сообщение о нарушениях, допущенных водителем автомобиля в районе ..., проследовали по указанному адресу, где ими был выявлен автомобиль «ВАЗ 21104» госномер <№>. Данная автомашина стояла по середине проезжей части и создавала помехи в движении другим транспортным средствам, делая невозможным проезд во дворе. На водительском месте находился молодой человек (Килюшев Д.С.) с признаками опьянения (алкогольного и наркотического). К водителю автомашины было предъявлено требование предоставить документы на транспортное средство, а также документы, удостоверяющие личность. В ответ на данное требование молодой человек (Килюшев Д.С.) ответил грубой нецензурной бранью. Затем последнему было предъявлено требование выйти из своей автомашина. Выйдя из машины, молодой человек (Килюшев Д.С.) неоднократно пытался скрыться с места правонарушения. При задержании оказывал сопротивление сотрудникам ГИБДД, вырывался от них и оскорблял их. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Инспектор ГИБДД Н. дал 28.11.2013 г. должностному лицу полиции показания, аналогичные показаниям Б., указав, что Килюшев Д.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении в отношении Килюшева Д.С. составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и с его участием. События правонарушения и сведения о Килюшеве Д.С., как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены под роспись.
В судебном заседании Килюшев Д.С. согласился с протоколом об административном правонарушении и изложенными в нем обстоятельствами, вину признал. Объяснил свои действия относительно требований сотрудников ГИБДД тем, что находился в состоянии опьянения.
Сотрудники 2 взвода в составе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску действовали в пределах прав и обязанностей, предоставленных им статьями 12,13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
Достоверность сведений, изложенных в рапорте и объяснении сотрудников ГИБДД, сомнений не вызывает, поскольку они согласуются с протоколом об административном правонарушении и объяснениями Килюшева Д.С. в суде.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пункт 2, части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).
В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
В силу пункта 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Поскольку полицейскими было выявлено административное правонарушение, в совершении которого подозревался Килюшев Д.С., ими правомерно было высказано требование его водителю Килюшеву Д.С. предъявить документы и проследовать в автопатруль для установления личности и для задержания с целью проверки и возможного составления административного протокола.
Не выполнив законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Килюшев Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.
Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Килюшева Д.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф.
Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Килюшева Д. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа - получатель:
УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 11401000000.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р.Куликова, дом 15, каб. 310.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Ю.С. Пышкина
