Постановление от 16 апреля 2014 года №5-727/2014г.

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-727/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-727\2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 16 апреля 2014 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Трещеткина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Гриценко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    уроженца <адрес>, не работаю
 
    щего, проживающего по <адрес>104 <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гриценко В.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    В 18 часов 15.04.2014г Гриценко, находясь в состоянии опьянения у дома по <адрес> в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес жительницы дома, сделавшей ему замечание по поводу поведения, ее замечания им были не только проигнорированы, но и напротив, продолжены, чем не только оскорбил ее человеческое достоинство, но и нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к общепринятым нормам поведения в обществе. В ответ на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль пытался убежать, упирался ногами в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, пресекающих его противоправные действия.
 
    В судебном заседании Гриценко вину признал, сославшись на состояние опьянения.
 
    Вина Гриценко подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость и допустимость которых оспорены не были.
 
    Действия Гриценко суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.
 
    Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гриценко В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 22 часов 15.04.14г
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
 
    Судья О.В.Трещеткина
 
    Копия верна: О.В. Трещеткина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать