Решение от 18 сентября 2014 года №5-727/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-727/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Материал № 5- 727/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 сентября 2014 года г.Томари<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Сахалинской области Захаров А.В., в помещении судебного участка № 16 Сахалинской области по адресу: ул. Новая д. 5 г. Томари, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Марычева А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:
 
    Марычева А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    31 августа 2014 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Томаринскому городскому округу <ФИО1> в отношении Марычева А.А. составлен протокол об административном правонарушении 65 АВ № 128344, из которого следует, что 30.08.2014 в 21 часа 00 минут Марычев А.А. на 148 км. + 350 м. автодороги «Невельск - Томари - аэропорт Шахтерск» <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, произошедшее 30.08.2014 на 148 км. + 350 м. автодороги «Невельск - Томари - аэропорт Шахтерск», участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела судом Марычев А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, суду показал, что действительно после совершенного ДТП, он покинул место ДТП, переговорив с водителем второго транспортного средства, также пострадавшего в ДТП, и договорившись не вызывать сотрудников ГИБДД.
 
    Выслушав Марычева А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 N 254) (далее по тексту - ПДД), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судом установлено, что 30 августа 2014 года в 21 час 00 минут на 148 км + 350 м автомобильной дороги «Невельск-Томари - аэропорт Шахтерск» водитель Марычев А.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, после чего покинул место ДТП.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Марычев А.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Место совершения правонарушения: - 148 км + 350 м автомобильной дороги «Невельск-Томари - аэропорт Шахтерск» <АДРЕС> района <АДРЕС> области - место ДТП, которое покинул Марычев А.А.
 
    Время совершения правонарушения - 21 час 00 минут 30.08.2014 - время оставления места ДТП.
 
    Вина Марычева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом № 65 АВ 128344 об административном правонарушении от 31.08.2014,
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Томаринскому городскому округу от 30.08.2014,
 
    - письменными объяснениями <ФИО3> от 30.08.2014,
 
    - письменными объяснениями Марычева А.А. от 30 августа 2014 года и его устными объяснениями при рассмотрении дела судом.
 
    - материалами ДТП от 30.08.2014.
 
    Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права Марычеву А.А. разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи.
 
    Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение Марычева А.А. от административной ответственности, по делу не имеется.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ - не установлено.
 
    Усматривая в действиях Марычева А.А. состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, учитывая, характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность самого виновного, который совершил правонарушение впервые, полностью признал вину, имеет постоянное место жительства, нахожу необходимым назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Марычева А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Томаринский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить Марычеву А.А. и в ОГИБДД ОМВД России по Томаринскому городскому округу.
 
 
 
    Мировой судья                                              А.В. Захаров
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать