Решение от 16 октября 2014 года №5-727/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-727/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-727/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 октября 2014 г.                                                    город Липецк
 
    Мировой судья Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области   Фурсов М. М.,
 
    с участием                                                                       Попова П. Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Попова П.Г., ….. года рождения, уроженца г. …., гражданина РФ, …., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. …., ул. …., д. …., кв. …., ранее к административной ответственности привлекавшегося: …. г. по  ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - штраф 500 руб., …. г. по  ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ - штраф 500 руб.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Попов П. Г., 12.09.2014 года в 08 час. 12 мин. на ул. Ленина, д. 27-А в с. Ленино Липецкого района Липецкой области, управляя автомобилем …., государственный регистрационный знак …../48, на пересечении проезжих частей осуществил поворот с выездом в нарушениеПравил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 8.6 Правил Дорожного Движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Попов П. Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    Выслушав Попова П. Г., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Попова П. Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
 
    По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
 
    В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24).
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации. Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им (п. 1.1)
 
    Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...
 
    В силу п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    В силу п. 8.6 Правил поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
 
    Таким образом, действующие Правила дорожного движения РФ содержат запрет на выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при повороте налево, нарушение которого образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
              Вина Попова П. Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении …. от 12.09.2014 г., схемой к протоколу, объяснениями свидетелей.
 
      В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Попову П. Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Попов П. Г. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекался, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    В судебном заседании Попов П. Г. вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить Попову П. Г. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Срок рассмотрения настоящего дела находится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15., ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
              ПривлечьПопова П.Г. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УВД ЛО) ИНН 4825002888, КПП 482545001, р/с 40101810200000010006, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ОКТМО 42701000001, КБК 18811630020016000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области.
 
 
              Мировой судья    (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать