Постановление от 28 июля 2014 года №5-727/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-727/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-727/2014
    Дело № 5-727/2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 июля 2014 года ул. Первомайская, д.2, гор. Истра, Московская область
 
 
    Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в составе: председательствующего мирового судьи Тюриной Т.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Полуниной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, в течение одного года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Полунина Н.А.совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    Это выразилось в том, что 05 июня 2014 года, в 14 часов 14 минут, на 37 км. автодороги Темрюк - <АДРЕС> - Кропоткин, Полунина Н.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер: <НОМЕР>, в нарушение п.3.2 ПДД РФ, не предоставила преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности цветографические схемы с одновременно включенными маячками синего цвета.
 
    Полунина Н.А. признала свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит следующим к выводам:
 
    В соответствии с п.3.2 ПДД РФ, при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административной ответственности (л.д.2), согласно которому 05 июня 2014 года, в 14 часов 14 минут, на 37 км. автодороги Темрюк - Краснодар - Кропоткин, Полунина Н.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер: <НОМЕР>, в нарушение п.3.2 ПДД РФ, не предоставила преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности цветографические схемы с одновременно включенными маячками синего цвета.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются и объяснениями самой Полуниной Н.А., из содержания которых следует, что она действительно не пропустила со включенными проблесковыми маячками.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Полуниной Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ст.4.1 ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, а так же личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которое в течение года впервые привлекается к административной ответственности в области дорожного движения.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.    
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.17, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Полунину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю Минфина России (ОМВД России по Славянскому району) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар Расчетный счет: 40101810300000010013 ИНН: 2349010678 КПП: 234901001 ОКТМО: 03645000 БИК: 040349001 КБК: 18811630020016000140УИН: 18810423140252897104
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Председательствующий:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать