Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-727/2014
Решение по административному делу
Дело №5-_____/2014 (43 СН 323646)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июля 2014 года д.Стулово Слободского района
Мировой судья судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: Слободской район, д.Стулово, ул.Трактовая, 42, Воробьева Т.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Сырцева <ФИО1>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>
У С Т А Н О В И Л:
Сырцев М.П. 04.04.2014 в 18 часов 47 минут у дома №20 по ул.Лесопарковая г.Слободского Кировской области управлял автомобилем <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. регистрационный знак <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Сырцев М.П. суду пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, действительно при обстоятельствах и времени, указанных в протоколе управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт управления транспортным средством при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, Сырцевым М.П. не отрицается.
Вина Сырцева М.П., кроме собственного признания своей вины, подтверждается письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранения транспортным средством.
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта управления Сырцевым М.П. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении Сырцевым М.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,- управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При этом суд не находит оснований для назначения Сырцоеву М.П. наказания в виде административного штрафа, поскольку он не является инвалидом 1 или 2 группы, а его состояние здоровья не препятствует отбытию наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Сырцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок исчислять с 07.07.2014г. с 09 час. 00 минут.
Копию настоящего постановления направить в ГИБДД МРО МВД России «Слободской» для сведения, в МО МВД России «Слободской» - для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Т.В.Воробьева
