Постановление от 07 августа 2014 года №5-727/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-727/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-2-727/14
 
    по делу об административном правонарушении
 
    07 августа 2014 года                                                          г. Ростов-на-Дону
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Гасанова Н.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пекова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца     г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. Ростов-на-Дону,                                      <АДРЕС>
 
                                                  У С Т А Н О В И Л :
 
    Мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пекова Э.А. за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, а именно: за то, что 28 июня 2014 года, в 12.40 часов по адресу: г. Ростов-на-Дону ул. Сиверса,1, осуществлял реализацию солнечных очков, по цене 100 руб, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 № 900840/871 от 28 июня 2014 года.
 
    В судебное заседание Пеков Э.А. неявился, почтовый конверт с судебной повесткой вернулся в адрес судебного участка с отметкой «Истек срок хранения».
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая извещенным его о времени и месте рассмотрения дела, а поэтому дело в отношении Пекова Э.А>. рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Пеков Э.А. 28 июня 2014 года, в 12.40 часов по адресу: г. Ростов-на-Дону ул. Сиверса, 1, осуществлял реализацию солнечных очков, по цене 100 руб, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 № 900840/871 от 28 июня 2014 года.
 
    Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина                            Пекова Э.А. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 № 900840/871 от                                     28 июня 2014 года.
 
    Своими действиями Пеков Э.Аb>., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Пековыи Э.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Пекову Э.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Пекова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                                            ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по Ростову-на-Дону) Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО
 
    Расчетный счет 401 0181 040 000 001 0002
 
    л/с (04581153310)
 
    ИНН <НОМЕР> 6076
 
    КПП <НОМЕР> 001
 
    БИК <НОМЕР>,
 
    ОКТМО 607 01000
 
    КБК 188 116 9004 004 6000 140
 
    Одновременно разъясняются положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону втечение 10 дней.
 
    
 
 
 
    Мировой судья                                                 Н. Б. Гасанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать