Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-727/2014
Решение по административному делу
№5-727/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» августа 2014 г. г. СыктывкарМировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики КомиМелихова Н.А., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении
Огородникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
К рассмотрению мировым судьей Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара поступил административный материал об административном правонарушении в отношении Огородникова Д.И., привлекаемогок административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как следует из поступившего протокола об административном правонарушении, Огородниковым Д.И. заявлено ходатайство о передаче рассмотрения дела по ее месту жительства: <АДРЕС>.
При рассмотрении дела Огородников Д.И. заявленное ранее ходатайство поддержал.
В соответствии с Перечнем судебных участков, утвержденным Законом РК «О судебных участках и должностях мировых судей в РК» № 35-РЗ от 08.06.2000 года, установлено, что указанный адрес места жительства значится в описании границ Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми.При таковых обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Огородникова Д.И. с прилагаемыми к нему материалами подлежит передаче к рассмотрению по подведомственности - мировому судье Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми.
При этом, мировой судья находит необходимым разъяснить привлекаемому лицу положения ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, предусматривающей, что в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении Пленума от 24.03.2005г. № 5, при удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства этого лица судья не должен выносить какой-либо процессуальный документ о приостановлении течения срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку это не предусмотреноКоАП РФ.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, с прилагаемыми к нему материалами, в отношении Огородникова <ФИО1> к рассмотрению по подведомственности - мировому судье Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья Н.А. Мелихова
