Постановление от 27 ноября 2013 года №5-727/2013

Дата принятия: 27 ноября 2013г.
Номер документа: 5-727/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-727/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 27 ноября 2013 года
 
        Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Пышкина Ю.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Коптяева Ю.Л.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    Коптяева Ю. Л., <***>,
 
установил:
 
        13 октября 2013 года в 12 часов 50 минут Коптяев Ю.Л., управляя автомобилем «ВАЗ 21140», госномер <№>, двигаясь у ..., совершил столкновение с автомобилем «Киа Спортейдж» госномер <№> под управлением водителя М. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. После этого Коптяев Ю.Л. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся. Своими действиями Коптяев Ю.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Потерпевший М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем оно рассмотрено при данной явке.
 
    Изложенные обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении <№> от <Дата> следует, что с протоколом Коптяев Ю.Л. был ознакомлен, с обстоятельствами, указанными в протоколе, согласился.
 
    В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Коптяевым Ю.Л. Правил дорожного движения РФ. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ Коптяеву Ю.Л. разъяснены под роспись.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Коптяева Ю.Л. и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Неправильно указанное в протоколе место рождения Коптяева Ю.Л. ... является явной технической опиской, которая не относится к существенным процессуальным нарушениям, не позволяющим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Коптяев Ю.Л. также не оспаривает, что именно он совершил административное правонарушение и привлекается к административной ответственности.
 
    Согласно схеме места совершения административного правонарушения, справке о ДТП, фотоматериалам с места ДТП, рапорту инспектора ГИБДД происшествие имело место 13 октября 2013 года в 12 часов 50 минут у .... С автомобилем «Киа Спортейдж», госномер <№> совершил столкновение водитель автомобиля «ВАЗ 21140», госномер <№> и скрылся с места ДТП. В результате ДТП у автомобиля «Киа Спортейдж» имеются механические повреждения, среди которых повреждения заднего бампера, брызговика заднего правого, заднего блок - фонаря.
 
    Факт совершения Коптяевым Ю.Л. столкновения 13 октября 2013 года в 12 часов 50 минут у ... с автомобилем потерпевшего подтверждается объяснениями Коптяева Ю.Л. в суде и в ходе административного расследования, объяснениями в ходе административного расследования потерпевшего М. и свидетеля Б., справкой о результатах поиска в базе данных «Регистрация» и другими материалами дела.
 
    Содержание указанных документов подробно не излагается в настоящем постановлении, поскольку они имеются в деле.
 
    Коптяев Ю.Л. в судебном заседании вину признал полностью. Согласился с протоколом об административном правонарушении и изложенными в нем обстоятельствами. Показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем «ВАЗ 21140» госномер <№>, допустил столкновение с автомобилем потерпевшего. Видел появившиеся на автомобиле «Киа Спортейдж» механические повреждения. На машине «ВАЗ-21140» также появились повреждения переднего левого крыла и поворотника слева. Однако с места ДТП уехал, испугавшись ответственности, поскольку не имел права управления транспортными средствами.
 
    Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Коптяева Ю.Л. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт столкновения автомобиля под управлением Коптяева Ю.Л. с автомобилем потерпевшего.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.
 
    Являясь участником дорожного движения, Коптяев Ю.Л. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Коптяев Ю.Л. после столкновения с автомобилем потерпевшего в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.
 
    Из материалов дела и пояснений Коптяева Ю.Л. следует, что водительское удостоверение он не получал. В связи с этим ему не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ
 
    Учитывая тяжесть содеянного, личность Коптяева Ю.Л., общественную опасность совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный арест.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
        признать Коптяева Ю. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут 27 ноября 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Ю.С. Пышкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать