Постановление от 30 апреля 2014 года №5-727/14

Дело № 5-727/14
 
                     Протокол <данные изъяты>
 
ПостановлениЕ <данные изъяты>
 
    160014 г. Вологда                                 30 апреля 2014 года
 
    ул. Гоголя, д.89
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Латышев Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина
 
    ПОСТНИКОВА И.Е., <данные изъяты>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Постникова И.Е. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут Постников И.Е. у <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, № рег., в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения в РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постников И.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал полностью, оспаривает, что дорожно-транспортное происшествие произошло с участием его автомобиля, о происшествии узнал со слов сотрудников ГИБДД, куда приехал по первому требованию. На его автомобиле выявили потертость размерами не более ногтя. Звуковых сигналов он не слышал, предполагает, что автомобилем «<данные изъяты> управлял ученик, так как автомобиль является учебным и водитель заинтересован отремонтировать за его счет все свои повреждения.
 
    Исследовав материалы административного дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает виновность Постникова И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
 
    Часть 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельства имевшего место правонарушения и виновность Постникова И.Е. в совершении административного правонарушения основаны на следующих доказательствах: протокол об административном правонарушении <данные изъяты>, в котором изложены обстоятельства произошедшего; определение <данные изъяты> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки о дорожно-транспортном происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ; схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; фотоснимками автомобиля № с зафиксированными повреждениями; объяснения Постникова И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра транспортного средства «<данные изъяты>», № рег.; фотоснимками автомобиля № рег. с зафиксированными повреждениями.
 
    Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
 
    Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Постникова И.Е. в совершении административного правонарушения.
 
    Доводы, изложенные Постниковым И.Е., суд рассматривает как способ избранной им защиты. По мнению суда, они не основаны на фактических данных. Так из объяснений водителя А.Н. следует, что в создавшейся ситуации при перестроении автомобиля <данные изъяты> он, будучи за рулем, полностью контролировал ситуацию. Принял меры к остановке своего транспортного средства, сигналил водителю <данные изъяты>, однако столкновения избежать не удалось. При этом водитель <данные изъяты> уехал с места ДТП. А.Н., в своих объяснениях указывает государственный регистрационный знак автомашины Постникова А.Н. Не доверять показаниям А.Н. у суда нет оснований, поскольку они согласуются с заключениями экспертов, с протоколом осмотра автомашин, на которых выявлены повреждения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлены.
 
    С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, суд считает необходимым назначить Постникову И.Е. наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    На основании ч.2 ст. 12.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать ПОСТНИКОВА И.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок ареста исчислять с 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
 
    <данные изъяты>.
 
    Судья                                Ю.С. Латышев