Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 декабря 2020 года №5-726/2020

Дата принятия: 16 декабря 2020г.
Номер документа: 5-726/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 декабря 2020 года Дело N 5-726/2020
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Шокол Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Гвоздюкова Ю. А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В отношении Гвоздюкова Ю.А. 06.11.2020 составлен протокол об административном правонарушении 75 N 1054507 в том, что Гвоздюков Ю.А. в том, что 05.10.2020 в 11 час. 00 мин. в ходе мониторинга сети Интернет была установлена страница на сайте "Вконтакте", зарегистрированная под сетевым именем "Ю. Гвоздюков" по электронному адресу: https://vk.com/id464639548, администратором и создателем которого является Гвоздюков Ю.А. 02.05.2018 в неустановленное время находясь по адресу: <адрес>, Гвоздиков Ю.А. с использованием персонального компьютера, принадлежащего ему, разместил видеоролики, в ходе которых демонстрируется нацистская символика (свастика), то есть сделал ее легкодоступной для просмотра и воспроизведения неограниченного круга лиц, зарегистрированных на социальном сайте "Вконтакте". Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Гвоздюков Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"", экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Судом установлено, что 05.10.2020 в 11 час. 00 мин. в ходе мониторинга сети Интернет была установлена страница на сайте "Вконтакте", зарегистрированная под сетевым именем "Юрий Гвоздюков" по электронному адресу: https://vk.com/id464639548, администратором и создателем которого является Гвоздюков Ю.А. 02.05.2018 в неустановленное время находясь по адресу: <адрес>, Гвоздиков Ю.А. с использованием персонального компьютера, принадлежащего ему, разместил видеоролики под названием "России 88" и др., в ходе которых демонстрируется нацистская символика (свастика), а также распространяются материалы, внесенные в Федеральный список экстремистских материалов.
Из объяснений Гвоздюкова Ю.А. установлено, что он не знал о том, что видеоролики, размещенные на его странице, являются запрещенными.
Административная ответственность по 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Объективную сторону данного правонарушения могут образовать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.11.2020, рапортом начальника отделения ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю А.В. Порохня, справкой по результатам проведения мониторинга сети Интернет от 05.10.2020, объяснением лица, привлеченного к административной ответственности от 08.10.2020, оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, действия Гвоздюкова Ю.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Принимая во внимание, что ранее Гвоздюков Ю.А. за аналогичное правонарушение не привлекался к административной ответственности, учитывая конкретные обстоятельства дела, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гвоздюкова Ю. А., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Уплату штрафа произвести по реквизитам:
УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по г. Чите), КПП 753601001, ИНН: 7536093338, ОКТМО: 76701000, Счет: 40101810750042010001, Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального банка России, БИК: 047601001, КБК: 18811601201019000140, УИН: 18880475207510545078.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Е.В. Шокол


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать