Решение от 15 сентября 2014 года №5-726/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 -726/ 2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об удовлетворении ходатайства
 
 
р. п. Воротынец                                                                           15 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Пильнинского района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области Поротикова Н.А.,
 
    при рассмотрении административного дела в отношении <Карсакова С.А.1> по ст.  12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В судебный участок Воротынского района 18.08.2014 года поступили материалы по административному правонарушению в отношении  <Карсакова С.А.1> по ст.  12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    26.08.2014г. от <Карсакова С.А.1> в судебный участок  Воротынского района Нижегородской области поступило ходатайство, в котором он просит направить административное дело на рассмотрение мировому судье по месту его жительства.
 
     В соответствии со ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайство заявляется в письменной форме.
 
    Изучив материалы дела, ходатайство <Карсакова С.А.1>, мировой судья находит, что он воспользовался  правом на обращение с ходатайством к мировому судье в письменной форме, в установленном законом порядке, оформив соответствующее ходатайство.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Указанные нормы предусматривают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства,  суд считает, что право лица должно быть реализовано.
 
    В связи с изложенным судья считает, ходатайство <ФИО2>подлежащим  удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство <Карсакова С.А.1> - удовлетворить.
 
    Направить дело об административном правонарушении в отношении <Карсакова С.А.1> по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебный участок  № 1 Порецкого района  по подсудности мировому судье по месту жительства <Карсакова С.А.1>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                        Н.А.Поротикова