Решение от 23 сентября 2014 года №5-726/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-726/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <АДРЕС> область г.  <АДРЕС>                                                           <ДАТА1>                                                   
 
 
    Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>
 
    области Коростелева Раиса Викторовна,
 
    с участием Бедина Игоря Михайловича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Бедина Игоря Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, невоеннообязанного, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7-а, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
         По постановлению Врио начальника МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> Бедин И.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.    
 
          Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
          Бедин И.М. не уплатил административный штраф в размере 500 руб. в установленный законодательством шестидесятидневный срок с <ДАТА5> по <ДАТА6> включительно.
 
          Срок привлечения Бедина И.М. к административной ответственности с <ДАТА7> по <ДАТА8>
 
           В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен был быть уплачен лицом не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
          Вина Бедина И.М. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, рапортом сотрудника полиции <ФИО1>, постановлением Врио начальника МО МВД России «<АДРЕС> подполковника полиции <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА10>
 
          Дело рассмотрено с участием Бедина И.М., который в судебном заседании пояснил, что штраф не уплатил в установленный законодательством шестидесятидневный срок, в связи с отсутствием денежных средств.
 
          Также Бедин И.М. пояснил, что знал о необходимости уплаты административного штрафа, копию постановления получал.
 
          В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
         Действия Бедина И.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
      Суд назначает Бедину И.М.  наказание в виде обязательных работ, в связи с тем, что он нигде не работает, не имеет постоянного дохода, поэтому назначение штрафа не будет соответствовать целям административного наказания.
 
 
         На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, руководствуясь ст. 29.10  Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Бедина Игоря Михайловича привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на 30 часов.
 
        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Р.В. Коростелева                                               
 
 
 
 
     Постановление объявлено, копию постановления получил
 
 
 
    __________________________________________________________________
 
 
 
 
 
 
 

Найдены 180 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-726/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 07 ноября 2014 года №5-726/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Янаул и Янаульскому району Республики Башкортостан
Решение от 06 ноября 2014 года №5-726/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Дергачевского района Саратовской области
Решение от 05 ноября 2014 года №5-726/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Демскому району Уфы
Решение от 29 октября 2014 года №5-726/2014
Принявший орган: Ленский судебный участок №17
Решение от 29 октября 2014 года №5-726/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Богородского района Нижегородской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-726/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Ржева и Ржевского района
Решение от 28 октября 2014 года №5-726/2014
Принявший орган: Судебный участок №26 Нагорского района
Решение от 28 октября 2014 года №5-726/2014
Принявший орган: Судебный участок №108 Спасского района
Решение от 27 октября 2014 года №5-726/2014
Принявший орган: Судебный участок №6 по Октябрьскому району Уфы
Решение от 27 октября 2014 года №5-726/2014
Принявший орган: Удорский судебный участок

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать